
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
В 2017 году многодетной семье Евдокимовых, включая Сергея Евдокимова, был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м в общую долевую собственность в качестве меры поддержки. Каждому из пяти членов семьи принадлежала 1/5 доля.
В 2022 году в отношении Сергея Евдокимова было возбуждено дело о банкротстве. Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже земельного участка целиком.
Суд одобрил продажу всего участка, указав на право преимущественной покупки у других собственников.
Впоследствии в суд поступило заявление ФУ об изменении положения о продаже, в котором управляющий указал на допущенную им опечатку в предложенной редакции положения, поскольку должнику принадлежит только 1/5 земельного участка. В этой связи управляющий предложил изменить пункты положения о продаже, установив, что продаже подлежит не земельный участок целиком, а его 1/5 часть, принадлежащая должнику, по цене 40 тыс. рубля, закрепив преимущественное право покупки у иных собственников имущества.
На этот раз суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отказал в удовлетворении заявления.
ФУ Юлиана Тухикова подала кассационную жалобу в Верховный суд, указав, что продажа участка целиком нарушает права детей Евдокимова и возлагает на бывшую супругу бремя выкупа всего имущества вместо 1/5 доли. ВС решил рассмотреть этот спор.
Арбитражный суд Республики Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Поволжского округа отказали в удовлетворении заявления финансового управляющего об изменении положения о продаже земельного участка.
Суды руководствовались статьей 250 ГК РФ и статьями 213.25 и 213.26 закона о банкротстве.
Установив, что земельный участок находится в долевой собственности Сергея Евдокимова и членов его семьи, суды признали за семьей право преимущественной покупки. Они пришли к выводу, что продажа участка целиком не нарушит права других собственников.
Финансовый управляющий Юлиана Тухикова в кассационной жалобе указала, что продажа всего земельного участка не только возлагает на бывшую жену Сергея Евдокимова бремя по выкупу имущества целиком вместо 1/5 доли, но и приведет к лишению детей их долей.
Тухикова подчеркнула, что дети получили доли в рамках мер социальной поддержки и не должны нести ответственность по обязательствам отца-банкрота. По ее мнению, необходимо продавать лишь 1/5 долю Сергея Евдокимова по цене 40 тыс. рублей с закреплением преимущественного права покупки за остальными собственниками.
Финансовый управляющий также попросила внести в положение о продаже иные изменения: указать адрес электронной почты для ознакомления с имуществом, сменить организатора торгов с нее на ООО «Центр-Р.И.Д.».
Валерия Нуждаева, старший юрист Центра по работе с проблемными активами, заметила, что последняя практика, связанная с формированием конкурсной массы должника, характеризуется учетом имущественных интересов лиц, проживающих совместно с должником, — его супруги и иных наследников, являющихся долевыми собственниками имущества.
В настоящем деле финансовый управляющий справедливо потребовал исключения из числа реализуемого имущества долей, принадлежащих сособственникам должника, поскольку это позволяет не нарушить права последних, а также упростить возможность выкупа имущества по преимущественному праву. Думается, что ВС РФ прислушается к доводам управляющего, отменит акты нижестоящих судов и направит спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Подробнее на PROбанкротство
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки