Верховный суд меняет правила игры в банкротстве. Статья Михаила Ковалева для Ведомостей

В декабре 2024 г. Верховный суд принял постановление Пленума № 40. В нем он разъяснил новые правила банкротства, которые были приняты в мае 2024 г. Документ не только уточнил нормы закона, но и фактически поменял правила ведения дел: упростил процедуры, наделил суды новыми инструментами, например, по работе с судебными извещениями, и закрыл лазейки для злоупотреблений. Изменения будут влиять на рассматриваемые дела не ситуативно – они способны целиком изменить сложившуюся практику.

Михаил отмечает, что один из ключевых пунктов постановления касается инициирования процедуры банкротства. Верховный суд напоминает, что кредитор больше не может подать заявление о признании юридического лица банкротом, если задолженность составляет менее 2 млн руб. При этом способы защиты кредиторов, которые лишены права инициировать процедуру банкротства, в высшей инстанции не конкретизировали.

Также Верховный суд допустил отказ во введении процедуры несостоятельности, если финансовые трудности должника имеют временный характер. Сама идея не нова – должники и раньше ссылались на кассовые разрывы или задержки поставок. Из-за этого суды могли отказать в возбуждении процедуры, но при формальных основаниях банкротство часто все-таки вводили. Но то, что теперь это закреплено на уровне высшей инстанции, можно воспринимать как полноценный сигнал – судьи должны внимательнее смотреть на экономику должника, а не вводить процедуру по формальному признаку.

Раньше в практике бывали случаи, когда суд запускал процедуру банкротства, не учитывая доводы должника о временных финансовых трудностях. А начало банкротства одной компании из группы часто приводило к краху всей группы. Например, такая ситуация произошла в деле о банкротстве группы агропромышленных компаний «Ташлинский». В августе 2023 г. банк обратился с заявлением о банкротстве ООО «ТД «Ташлинский» из-за долга свыше 900 млн руб. Первая и апелляционная инстанции признали заявление обоснованным, ввели процедуру наблюдения и включили требования банка в реестр.

Компания при этом настаивала, что способна погасить задолженность без банкротства. Между компаниями группы и банком шли переговоры, были предприняты шаги по выплатам. Долг группы к моменту рассмотрения сократился почти вдвое. Несмотря на это, должнику удалось отменить судебный акт лишь в марте 2024 г., уже в кассации. Таким образом получилось предотвратить банкротство всего холдинга.

Подробнее