
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Алексей Бибов был признан банкротом. Квартира, принадлежавшая ему, его супруге и двум несовершеннолетним детям, была продана на торгах финансовым управляющим для погашения долга по ипотеке перед «Сбербанком». Районный суд взыскал задолженность с супруги должника и обратил взыскание на квартиру. Арбитражный суд включил требование банка в реестр требований кредиторов Алексея Бибова. Торги выиграла Ирина Владыкина, с которой был заключен договор купли-продажи. Бибов оспорил торги, указав на низкую цену продажи и наличие долей детей в собственности на квартиру. Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении требований, но кассация отменила акты, сославшись на невозможность продажи долей детей. Финансовый управляющий обжаловал акт кассации в Верховный Суд, полагая, что доли детей не препятствуют продаже залогового имущества целиком. Судья ВС Е.Н. Зарубина сочла доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор в Экономколлегию, которая отменила постановление окружного суда и оставила в силе акты судов первой и апелляционной инстанций (дело № А56-119617/2019).
В рамках комментируемого дела ВС РФ продолжил ранее намеченную тенденцию по защите залоговых кредиторов в делах о банкротстве граждан. Фактически суд впервые разрешил реализовывать залоговое имущество, несмотря на доли несовершеннолетних детей банкрота, согласившись с управляющим должника в том, что права последних могут быть учтены при распределении вырученных от продажи средств, отметила Зоя Галеева.
Подробнее на PROбанкротство
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки