Сальдирование в банкротстве: когда возможно и чем опасно. Комментарий Зои Галеевой для Право.ру

Мы должны, и нам должны. Значит, можно просто договориться о зачете встречных требований, и тогда никто никому не будет должен. Но не так все просто, если контрагент уже обанкротился: закон почти полностью запрещает зачет в таких ситуациях. Зато Верховный суд в последние годы активно развивает практику сальдирования, которая означает почти то же самое, но немного другое. Право.ру рассказали, чем сальдирование отличается от зачета, как применяется в банкротных делах и какие проблемные аспекты есть на практике.

В частности, активное развитие и признание механизма сальдирования встречных обязательств открывает кредиторам и должникам дорогу к злоупотреблениям, признают юристы.

Применение обсуждаемого механизма порой влечет злоупотребления. Например, при сальдировании убытков в замещающих сделках. Это возможно в случаях, когда должник будет сальдировать дополнительные расходы или убытки, уменьшая тем самым заявленное требование кредитора.

«Применение обсуждаемого механизма порой влечет злоупотребления. Например, при сальдировании убытков в замещающих сделках. Это возможно в случаях, когда должник будет сальдировать дополнительные расходы или убытки, уменьшая тем самым заявленное требование кредитора»,  — комментирует управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева.

Суды смогут противодействовать недобросовестному поведению, учитывая реальность понесенных убытков и их связь с первичным обязательством, считает Галеева.

Подробнее на Право.ру