
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Арбитражный суд Башкирии опубликовал мотивировочную часть определения о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «Килстройинвест»: Дмитрия Комлева, Ивана Арапова, Павла Рыцева и ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов»» (принадлежит минземимуществу Башкирии, в 2021 году признан банкротом).
Соответствующее заявление в суд направила конкурсный управляющий «Килстроинвеста» Алсу Мардамшина.
Размер субсидиарной ответственности будет известен после завершения расчетов с кредиторами. Сумма непогашенных требований кредиторов «Килстройинвеста» составляет 2,9 млрд руб.
«Килстройинвест» возводил проблемный ЖК «Миловский парк» под Уфой. Строительство домов остановилось в 2016 году. Обманутыми дольщиками «Миловского парка» были признаны около 1,5 тыс. человек. В феврале 2020 года компания была признана банкротом. Сейчас жилой комплекс достраивают на средства федерального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства.
Алсу Мардамшина в своем заявлении указала, что полученные от дольщиков средства «Килстройинвест» выдавал в качестве займов, направлял на строительство базы отдыха «Бухта кила», сетей водоснабжения и так далее, что привело к банкротству застройщика. Умышленность действий Дмитрия Комлева, Павла Рыцева и Ивана Арапова установил Октябрьский райсуд Уфы в 2022 году, отметила госпожа Мардамшина.
Ответчики-физлица, возражая против удовлетворения заявления, отметили, что основанием для привлечения к субсидиарной ответственности могут быть нарушения в трехлетний период до введения процедуры банкротства, а их деятельность в этот отрезок времени не подпадает.
Суд, вынося решение, основывался на обвинительном приговоре по уголовному делу. Совершались сделки, причинившие существенный вред правам кредиторов, говорится в определении. Аффилированность с должником юрлиц, которым перечислялись займы, установлена приговором, отметил суд.
Зоя Галеева полагает, что в связи с выводами районного суда по уголовному делу у ответчиков не было реальных шансов избежать привлечения к субсидиарной ответственности.
Подробнее в Коммерсанте
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки