Мировое соглашение приказало долго ждать. Комментарий Зои Галеевой для Коммерсанта

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ростовского арбитража об утверждении мирового соглашения по долгам между АО «Азово-Донское пароходство» (должник) и ООО «СХД протон» (кредитор).

Спорное соглашение было утверждено ростовским арбитражем в мае 2023 года в рамках дела о банкротстве «Азово-Донского пароходства».

Как следует из материалов дела, дело было открыто в 2020 году по заявлению фирмы «НРК Актив» («дочка» Сбербанка). Основанием стала задолженность «Азово-Донского пароходства» в размере 2,3 млрд руб. Долг возник из договоров поручительства по нескольким кредитам, выданным Сбербанком в 2013 году ОАО «Донречфлот» (материнская компания «Азово-Донского пароходства»). Согласно договорам, «Азово-Донское пароходство» как поручитель взяло на себя обязательства отвечать по кредитам солидарно с «Донречфлотом». В 2020 году заемщик допустил просрочку выплат Сбербанку, после чего тот направил требования к поручителю, однако «Азово-Донское пароходство» не исполнило своих обязательств.

Договор предполагает погашение задолженности «Донречфлотом» до конца 2023 года с сохранением за «Азово-Донским пароходством» обязательств поручителя. План был поддержан арбитражным судом, который в связи с этим прекратил дела о банкротстве компаний.

Однако против мирового соглашения с «Азово-Донским пароходством» выступил банк «Траст». Кредитная организация обратилась с жалобой в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, указав, что она еще в 2020 году обратилась в суд с ходатайством о включении в реестр кредиторов компании, и на момент утверждения мирового соглашения оно еще не было рассмотрено. Таким образом, посчитали в банке, были нарушены его права кредитора. Окружной суд с этим согласился и вынес постановление об отмене мирового соглашения, направив дело на новое рассмотрение ростовского арбитражного суда.

Зоя Галеева пояснила, что теперь ростовский арбитраж должен заново рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. Вероятно, мировое соглашение в первоначальной редакции не будет утверждено судом, поскольку оно не учитывает права иных кредиторов, в том числе банка «Траст».

Подробнее в Коммерсанте