Минпромторг РФ выиграл торги. Комментарий Зои Галеевой для Коммерсанта

Министерство промышленности и торговли РФ и АО «НПО Курганприбор» добились отмены итогов торгов по продаже имущества «Сибсельмаша» — обанкроченного новосибирского стратегического предприятия «Ростеха». Победителем торгов в 2020 году стало ООО «Меркас», предложившее за лот за 505 млн руб. Имущество завода, согласно решению суда, будет взыскано в пользу Российской Федерации. В компании «Меркас» исход судебного разбирательства комментировать не стали. Юристы не исключают, что теперь может быть проведена новая оценка активов «Сибсельмаша» для дальнейшей продажи.

ООО «Меркас» в ноябре 2020 года выиграло торги по продаже имущества «Сибсельмаша» (184 здания и сооружения, 18,2 га земли в собственности и аренде и др.), которые состоялись в рамках конкурсного производства, предложив 505 млн руб. «Курганприбор» тоже участвовал в торгах, в его заявке указывалась сумма 501,5 млн руб.

Почти сразу после проведения торгов «Курганприбор» опротестовал их итоги, заявив, что ООО «Меркас» «фактически не соответствовало условиям закрытых торгов, их организатор неправомерно допустил „Меркас“ к участию в торгах». По данным «Курганприбора», лицензия ООО «Меркас» на производство вооружения и военной техники не соответствовала условиям продажи. Как отмечается в материалах дела, ее действие было прекращено на основании приказа Минпромторга от 10 мая 2023 года. Основанием стали материалы Генпрокуратуры РФ «об установлении факта предоставления со стороны ООО „Меркас“ недостоверных сведений, на основании которых Минпромторгом России было принято решение о предоставлении лицензии».

Минпромторг РФ добивался расторжения договора купли-продажи в связи с «существенным нарушением выполнения обязательств» покупателем. В министерстве указывали, что по соглашению с ним компания «Меркас» должна была сохранять целевое назначение имущества промпредприятия, выполнять договоры по гособоронзаказу и обеспечению «государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ». «С целью определения специализации введенных в эксплуатацию площадей нами направлено письмо в Минпромторг РФ с просьбой о передаче нам номенклатуры изделий или работ, актуальных для силовых структур. Первое обращение подано в октябре 2022 года, повторное — в январе 2023 года. „Меркас“ не может самостоятельно разместить и принять к исполнению мобилизационное задание или госконтракт»,— говорил „Ъ-Сибирь“ в марте этого года гендиректор «Меркаса» Евгений Гайт. 

Судебные разбирательства в нескольких инстанциях, о которых писал „Ъ-Сибирь“, завершились решением новосибирского арбитражного суда 25 декабря. В компании «Меркас» „Ъ-Сибирь“ сообщили, что не комментируют решение арбитражного суда.

Управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева полагает, что «Курганприбор» как второй участник торгов, вероятно, будет обжаловать судебный акт в части применения последствий недействительности сделки и требовать перевода на него прав и обязанностей победителя торгов. Она также отмечает, что передача имущества в доход РФ — специальное последствие удовлетворения заявления о расторжении договора купли-продажи из-за нарушения новым собственником соглашения с государством. «В этой части определение, вероятно, будет обжаловано, поскольку последствием недействительности сделки должно быть возвращение имущества в конкурсную массу и проведение повторных торгов»,— говорит эксперт.