КС разберется, с кого взыскивать оплату за судэкспертизу. Комментарий Зои Галеевой для Ведомостей

Конституционный суд (КС) рассмотрит жалобу судебных экспертов на формулировки Гражданского процессуального кодекса (ГПК), позволяющие судам общей юрисдикции обязать специалистов проводить экспертизу, не гарантируя при этом ее оплату. С жалобой на эти статьи закона обратилась автономная некоммерческая организация «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза».

Несправедливость, указывают заявители, заключается в следующем: одни готовят судебные экспертизы, оплата за которые вносится на депозитный счет арбитражного суда, и гарантированно получают вознаграждение, а другие готовят экспертизы по определению суда общей юрисдикции без внесения оплаты на депозитный счет и не получают денег в тех случаях, когда исполнение судебного акта невозможно. При этом отказаться от проведения назначенной судом экспертизы специалисты не вправе.

Проблема оплаты судебной экспертизы актуальна, согласилась управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева. По ее словам, законодательно закреплена обязанность эксперта провести назначенную судом экспертизу вне зависимости от оплаты. Случаи невозможности взыскать расходы на экспертизу не являются распространенными, но они не единичны, констатирует Галеева. Однако, по ее мнению, эти расходы не должны компенсироваться за счет суддепартамента, поскольку такое решение может привести к еще большему распространению практики отказа сторонами от оплаты экспертизы.

«Вероятно, КС признает положения ГПК соответствующими Конституции, однако изложит в судебном акте позицию относительно порядка назначения экспертизы судами общей юрисдикции».

Подробнее на Ведомостях