Кассация: автомобиль при определенных условиях можно исключить из конкурсной массы. Комментарий Валерии Нуждаевой для PROбанкротство

В рамках дела о банкротстве Александра Качесова (дело А02-1746/2023) последний попросил суд исключить из своей конкурсной массы легковой автомобиль марки Хонда Аккорд.
Эту машину он купил в браке, в котором у супругов родилось двое детей. Качесов указал, что он поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и использует транспортное средство для оказания услуг по перевозке граждан (такси) и для участия в жизни, воспитании и уходе за своими несовершеннолетними детьми.По мнению должника, стоимость авто незначительна и без него он лишится единственного источника средств к существованию и возможности содержать себя и своих детей.

Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, отклонил требование должника. После чего Качесов пожаловался в окружной суд. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил акты нижестоящих судов.

Суд округа напомнил, что исключение имущества на сумму больше чем 10 тыс. рублей производится в экстраординарных случаях, когда лишение должника и/или членов его семьи этого имущества может привести к нарушению их прав, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Факт нуждаемости должника в определенном имуществе определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора.

Среди прочего, суд отметил, что рыночная стоимость автомобиля незначительна (432 тыс. рублей), поэтому доход от его реализации, за вычетом 1/2 доли от его стоимости, причитающейся бывшей супруге, минимального прожиточного минимума на него и алиментов на несовершеннолетних детей, а также других текущих расходов составит не более 150 тыс. рублей, при условии, что его реализация осуществится по максимальной выгодной цене.

Валерия Нуждаева, старший юрист Центра по работе с проблемными активами, отметила, что в настоящем споре совпало сразу несколько обстоятельств, которые послужили основанием для исключения автомобиля из конкурсной массы — автомобиль является единственным средством передвижения для семьи должника, используется для заработка и имеет невысокую рыночную стоимость, а одновременно с этим должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

При этом важно понимать, что положительная практика по данной категории споров стала формироваться совсем недавно. Ранее суды, как правило, отказывали в исключении автомобиля из конкурсной массы, поскольку должникам крайне редко удавалось убедить суд в том, что реализация имущества приведет к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Подробнее в PROбанкротство