
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Ирина Межуева, ведущий эксперт Центра по работе с проблемными активами приняла участие в Круглом столе 1. Завтрак литигаторов Право.ru.
Ирина осветила проблему коллизии между уголовным и банкротным законодательством, проанализировав судебную практику по взаимодействию статьи 115 УПК РФ и статьи 126 Закона о банкротстве.
Несмотря на рассмотрение этого вопроса Конституционным судом в 2011-2012 годах, правовая неопределенность сохраняется. В качестве примера она привела дело Олега Сметанина (№А33-18794/2021), где ВС РФ установил, что требования о возмещении вреда, удовлетворенные в приговоре, не приоритетны перед аналогичными требованиями, рассмотренными в гражданском порядке; исполнение решений по имущественным требованиям к банкроту происходит в рамках дела о банкротстве вне зависимости от происхождения требований; и Закон о банкротстве не выделяет требования кредиторов по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением. Все они удовлетворяются в третьей очереди реестра.
В заключение, Ирина отметила, что в текущем году поступило сразу три запроса в Конституционный суд от Верховного суда для проверки соответствия Конституции норм УК, УПК и ФЗОБ.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки