Деньги заблудились в лесу. Комментарий Зои Галеевой для Коммерсанта

Выдачу УФПК кредитов суды сочли внутрикорпоративным финансированием.

Конкурсному управляющему ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» Елене Решетняк и банку ВТБ не удалось привлечь к ответственности за долги предприятия его бывшее руководство — экс-президента Кязыма Заитова и бывшего гендиректора УФПК Марса Лутфрахманова. Истцы пытались взыскать с ответчиков около 879 млн руб., выданных в качестве кредитов связанным с комбинатом предприятиям и не возвращенных. Суды первой и апелляционной инстанции решили, что такая модель экономического поведения УФПК являлась внутрикорпоративным финансированием и не стали удовлетворять заявленные в иске требования.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел причин для отмены решения первой инстанции, отказавшейся привлечь к субсидиарной задолженности топ-менеджеров банкротного «Уфимского фанерно-плитного комбината».

Суды указали, что действия компаний группы были направлены на предоставление финансирования предприятиям холдинга, а его целью было получение прибыли всеми участниками группы, отмечает управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева. «Поскольку такие действия совершались в течение многих лет до банкротства, суды отказались признать их незаконными и направленными на причинение вреда должнику и его кредиторам. Вероятно, комментируемые судебные акты будут оставлены без изменения в случае их дальнейшего обжалования участвующими в деле лицами. Суды оценили заявленные доводы и пришли к выводу, что поведение руководства в течение четырнадцати лет до банкротства компании не было направлено на причинение вреда кредиторам»,— полагает она.

Подробнее в Коммерсанте