Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Воронежская компания «Вестерос» добивается пересмотра условий мирового соглашения с Чишминским сахарным заводом (ЧСЗ) в Башкирии. Временный управляющий фирмы Александр Борисов пытался обжаловать решение Арбитражного суда РБ об утверждении соглашения, принятое еще в августе прошлого года. Тогда «Вестерос» согласился выплатить ЧСЗ 62,1 млн руб. С материалами дела ознакомился РБК Уфа.
18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске отклонил жалобу Борисова, сославшись на то, что постановления о мировых соглашениях не обжалуются в апелляционной инстанции, а сразу подаются в кассационный суд.
«Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения», — говорится в постановлении апелляции.
РБК Уфа обратился за комментариями к участникам дела.
Управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева сообщила РБК Уфа, что оспаривание уже утвержденных судом мировых соглашений допувстимо в рамках закона о банкротстве.
«Мировые соглашения, заключенные должником, оспариваются управляющим или кредиторами путем обжалования судебного акта, которым утверждено мировое соглашение. Поскольку законом не предусмотрено обжалование такого судебного акта в апелляционном порядке, соответствующая жалоба подается в суд кассационной инстанции. Податель жалобы должен доказать наличие специальных оснований для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения — например, доказать, что его исполнение приведет (или привело) к нарушению очередности погашения требований кредиторов или нарушает права кредиторов иным образом», — сказала Галеева.
Подробнее в РБК
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки