Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Госдума приняла во втором и третьем чтении внесенный Верховным судом РФ законопроект № 516699-8, предусматривающий комплексные поправки в закон о банкротстве и Арбитражный процессуальный кодекс.
Так, поправками повышается почти в семь раз — с нынешних 300 тыс. рублей до 2 млн рублей — минимальная сумма долга, которая позволяет инициировать процедуру банкротства основной части юридических лиц. При этом с 1 млн до 3 млн рублей увеличивается минимальный порог требований для начала банкротства стратегических предприятий и субъектов естественных монополий, а также с 500 тыс. до 3 млн рублей — для сельскохозяйственных организаций.
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность определения Арбитражного суда Забайкальского края, который признал незаконными перечисления ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (Новоорловский ГОК) в пользу кипрской компании Акбелл Файнэнс энд Лизинг Лимитед (Acbell Finance and Leasing Limited) в размере 4,09 млн долларов США. Платежи были совершены в период с октября 2016 года по ноябрь 2018 года и они признаны ничтожными.
Acbell Finance and Leasing Limited обязана перечислить в конкурсную массу АО «Новоорловский ГОК» 4,09 млн долларов основного долга и 969 тыс. долларов процентов.
Суды в рамках банкротства компании «Хортица» вначале включили требования банка «Югра» на десятки миллиардов рублей в реестр должника. Однако поскольку в дальнейшем договор об ипотеке был признан недействительной сделкой, суды отменили определения о включении требований банка в реестр. При этом хотя и была назначена дата рассмотрения требований банка по существу, суд прекратил производство по делу о банкротстве «Хортицы» в связи с погашением третьим лицом всех требований реестровых кредиторов. В итоге требования банка «Югра», уже не учитываемые в составе третьей очереди реестра, по существу так и не были рассмотрены и остались непогашенными. Однако Верховный суд РФ в феврале 2022 года отменил определение суда первой инстанции в части признания недействительными обеспечительных сделок. «Югра» (в лице АСВ) попросила суд пересмотреть по новым обстоятельствам определения суда об отмене определений того же суда о включении в реестр требований кредиторов должника требований банка. Кроме того, «Югра» потребовала пересмотреть по новым обстоятельствам и вынесенное в 2021 году определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве «Хортицы». Но суды трех инстанций признали требования банка необоснованными. «Югра» подала четыре жалобы в Верховный суд, который оставил акты нижестоящих судов без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Арбитражный суд Ростовской области продлил на 3 месяца конкурсное производство в ООО «Тепличный комбинат «Ростовский» по ходатайству конкурсного управляющего. Информация об этом размещена в материалах дела на сайте арбитражного суда.
ТК «Ростовский» был запущен в Неклиновском районе Ростовской области в июле 2014 года. Проект стоимостью более 1,8 млрд руб. был реализован за счет собственных средств ООО УК «Фабрика овощей», а также предоставленной «Внешэкономбанком» кредитной линии в размере 1,5 млрд руб. Общая площадь комбината составила 16,6 га.
Арбитражный суд Челябинской области признал недействительной продажу агрокомплекса-банкрота «Утиные фермы» предпринимателю Курбонжону Джамолову за 308,5 млн руб., удовлетворив заявление предприятия агрохолдинга «Равис» — ООО «Племенной конный завод “Дубровский”». Всего сделку оспаривали пять компаний, в том числе ООО «Куриное царство» группы «Черкизово», которое в итоге отказалось от требований. Суд обязал конкурсного управляющего организовать новый аукцион по продаже агрокомплекса между «Дубровским» и «Куриным царством» как компаниями, имеющими право преимущественного приобретения.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки