Обзор новостей в области банкротства за 7 июня

1. Экс-владелец «Амстрон» отбился от привлечения к субсидиарной ответственности

Две инстанции арбитражного суда отказали конкурсному управляющему ООО «Амстрон» Талгату Гирфанову в привлечении к субсидиарной ответственности на 284,4 млн руб. бывшего владельца и директора компании Тимербулата Багаутдинова. По мнению господина Гирфанова, экс-учредитель «Амстрона» вовремя не направил заявление о признании компании банкротом. Ответчик возражал против удовлетворения заявления. Суды не поддержали доводы конкурсного управляющего. По их мнению, у господина Багаутдинова не было оснований для банкротства компании. Юристы согласны с выводами обоих судебных инстанций.

Подробнее

2. Банк Траст потребовал включить в реестр бывшего топа Любенцова более 660 млрд рублей

Банк Траст подал в Арбитражный суд Москвы три требования к своему бывшему топ-менеджеру Кириллу Любенцову на сумму 660,3 млрд рублей, сообщил Интерфакс. Требования банка поданы на суммы 71,2 млрд рублей, 283,9 млрд рублей и 305,2 млрд рублей. Требования предъявлены в рамках процедуры банкротства Любенцова (дело А40-231659/2023). Проверка их обоснованности назначена на 2 июля 2024 года.

Подробнее

3. ВС отказался включать в реестр должника мнимую мажоритарную задолженность

Компания «Артис» выполнила для ООО «МурманОблСтрой» субподрядные работы, которые не были оплачены. В августе 2020 года «Артис» по договору цессии уступил Татьяне Мельничихиной за 150 тыс. рублей право требования взыскания задолженности с «МурманОблСтроя» в размере 6,6 млн рублей. При этом в апреле 2022 года суд признал «МурманОблСтрой» банкротом. Мельничихина попросила суд включить в реестр должника требование в размере 6,6 млн рублей. Суд первой инстанции отказался удовлетворять заявление Мельничихиной. Однако апелляционный суд, с которым согласилась кассация, включил требование Татьяны Мельничихиной в третью очередь реестра «МурманОблСтроя». «Кольский Фарватер» (кредитор, инициировавший банкротство «МурманОблСтроя») пожаловался в Верховный суд, который отменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, и направил спор на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Подробнее

4. Россельхозбанк привлек Вадима Варшавского к ответственности по долгам ДонБиоТеха

Арбитражный суд удовлетворил требование Россельхозбанка о привлечении известного предпринимателя Вадима Варшавского к ответственности перед кредиторами обанкротившегося ООО «Донские биотехнологии» (ДонБиоТех). Компания строила завод по переработке зерна в Волгодонске, Вадим Варшавский был ее гендиректором. Строительство велось на кредиты Россельхозбанка, который заявил, что ДонБиоТех, задолжавший кредиторам 14 млрд руб., обанкротился из-за действий гендиректора. По мнению Вадима Варшавского, именно банк довел «Донские биотехнологии» до банкротства, но его претензии суд не признал.

Подробнее

5. Банкротство Омского «Завода Батиз» завершилось ликвидацией

«Завод базальтовых теплоизоляционных изделий» (БАТИЗ) находился в процессе банкротства с 2020 года. Однако 3 июня 2024 года компания из Омска, работавшая в микрорайоне Крутая Горка, прекратила свое существование. Информация о ликвидации юридического лица была зафиксирована в ЕГРЮЛ. Основанием для внесения информации в реестр стало завершение процедуры конкурсного производства.

Предприятие возникло в 2004 году. Производственной базой для крупной инновационной компании стал комплекс на территории Промплощадки №1, где ранее проводились секретные испытания ракетной системы «Энергия-Буран». Инженеры организовали выпуск тепло- и звукоизоляционной продукции из 100% базальта, не используя связующие материалы. Официально владельцем предприятия являлась фирма «Батиз холдинг Б.В.», зарегистрированная в Нидерландах.

Подробнее