Обзор новостей в области банкротства за 6 декабря

1. Суд в Москве признал банкротом обувную фирму Ralf Ringer

Арбитражный суд Москвы признал банкротом обувную компанию Ralf Ringer по заявлению ООО «Стивали» — владельца фабрики в подмосковном Талдоме, где компания арендует производственные мощности, следует из данных картотеки суда. Суд постановил открыть конкурсное производство по заявлению «Стивали».

Заявление «Стивали» суд принял к рассмотрению в июне 2023 года. В карточке дела нет информации о сумме задолженности обувной компании перед заявителем. «Ъ» в октябре 2023 года писал, что сумма задолженности превышает 20,7 млн руб. 4 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Ralf Ringer на заявление компании о банкротстве.

Подробнее

2. В Австрии закрылась фабрика, производившая конфеты «Моцарт»

В Австрии закрылась расположенная под Зальцбургом кондитерская фабрика Salzburg Schokolade, где с конца XIX века делали конфеты «Моцарт», пишет DerStandard. Компания не справилась с экономическими последствиями пандемии и обанкротилась.

Отмечается, что сейчас американская компания Mondelez, которая владеет Mirabell и Salzburg Schokolade, решила перенести производство за границу, но куда именно, пока неизвестно.

3. ВС отказался включить в реестр требование кредитора из-за создания фиктивной задолженности

AS «PNB Banka» обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ООО «Томскинвест». Суд первой инстанции признал заявление обоснованным, ввел наблюдение и включил требования AS «PNB Banka» на 1,25 млрд рублей в реестр с удовлетворением в третью очередь как обеспеченные залогом. Апелляционный суд отменил определение в части включения требований AS «PNB Banka» в реестр и отказал во включении. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение Арбитражного суда Томской области. Олег Зыкин и Григорий Гусельников пожаловались в Верховный Суд РФ, указав на необоснованность требований AS «PNB Banka» из-за транзитного перечисления денег между аффилированными лицами. ВС отменил постановление окружного суда и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции (дело № А67-7786/2020).

Подробнее

4. ВС: аффилированность не влияет на права добросовестного цессионария с банкротных торгов

Лев Тимофеев выступил поручителем и залогодателем по двум кредитным договорам, заключенным в 2011 и 2016 г. Сбербанком и ООО «Конкорд». В 2018 г. суд взыскал с Тимофеева задолженность по кредитным договорам в пользу Сбера. При этом в 2022 г. Лев Тимофеев был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Конкорд» в размере 2,4 млрд рублей, а Сбербанк продал на торгах право требования к нему. В деле о банкротстве самого Тимофеева в 2021 г. он был освобожден от исполнения требований кредиторов, кроме обязательства перед все тем же Сбербанком в размере 111 млн рублей. Лев Тимофеев обратился в суд с ходатайством о признании данного обязательства не подлежащим исполнению, но суды трех инстанций отказали ему, указав на различия между ответственностью поручителя и субсидиарной ответственностью. Лев Тимофеев пожаловался в Верховный Суд РФ, который отменил акты нижестоящих судов и признал не подлежащим исполнению требования Сбера о взыскании с Тимофеева 100 млн рублей (дело № А52-1553/2018).

Подробнее

5. «Липецкий хладокомбинат» задолжал 1,2 млн рублей областному фонду развития промышленности

Арбитражный суд Липецкой области принял к производству иск регионального фонда развития промышленности о взыскании 1,2 млн руб. к АО «Липецкий хладокомбинат» семьи бывшего спикера горсовета Александра Афанасьева. Как следует из судебной документации, долг состоит из 550 тыс. руб. по договору целевого займа, 585,4 тыс. руб. процентов за пользование им и 21,1 тыс. руб. пени.

В рамках дела фонд попросил принять обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия и ареста имущества хладокомбината, а также наложения ареста на банковские счета ответчика в пределах размера исковых требований. Суд отказал в этом, поскольку истец не смог обосновать их необходимость.

Подробнее