Обзор новостей в области банкротства за 5 февраля

1. Суд в Москве не стал рассматривать заявление о банкротстве бельгийской Euroclear

Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения заявление о признании банкротом бельгийского депозитария Euroclear, следует из картотеки.

Решение по иску московской компании АО «Гео-система» к Euroclear SA/NV было принято на заседании днем 4 февраля. Заявителем также выступила АО «Земельный альянс», третьими лицами указаны Банк России и Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Подробнее

2. Суд при новом рассмотрении признал обоснованным требование Альфа-банка к «Связному» на 10,7 млрд руб.

В определении суда, размещенном на сайте, говорится, что в Арбитражный суд Москвы 13 апреля 2023 года поступило заявление Альфа-банка о признании ООО "Сеть Связной" банкротом и включении в его реестр задолженности в общем размере 10,7 млрд рублей.

При первом рассмотрении определением Арбитражного суда Москвы от 16 апреля 2024 года требование Альфа-банка в общем размере 9,6 млрд рублей, в том числе 8,1 млрд рублей основного долга, 191,3 млн рублей процентов и 1,3 млрд рублей неустойки, признано обоснованным. Апелляционный суд 10 июля оставил это определение в силе.

Подробнее

3. В отношении «Дальполиметалла» введена процедура наблюдения

В деле о банкротстве АО «ГМК «Дальполиметалл», которое базируется в приморском Дальнегорске, принято новое решение. После заседания, которое состоялось 4 февраля, в отношении предприятия введена процедура наблюдения. Определение опубликовано в картотеке арбитражных дел.

«Заявление общества с ограниченной ответственностью «Амур машинери энд сервисес» удовлетворить, признать требования кредитора обоснованными и ввести в отношении должника – акционерного общества «Горно-Металлургический комплекс «Дальполиметалл» процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим должником Пирогову Надежду Михайловну», – сказано в опубликованном определении.

Подробнее

4. Конкурсный управляющий «Связного» не смог добиться ареста 2,6 млрд руб. у Samsung

Арбитражный суд города Москвы отказал конкурсному управляющему ООО «Сеть Связной» Кристине Аллагуловой в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на 2,6 млрд рублей, находящихся на счетах ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», рассказал «Интерфакс». Заявление о принятии обеспечительных мер поступило в суд 24 января.

Суд посчитал, что заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер. Заявитель не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, и не обосновал, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Подробнее

5. ВС: освобождение от долгов при банкротстве зависит от умысла должника на обман кредитора

Тамара Петухова брала займ у ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие», который впоследствии был переуступлен ИП Фаине Новиковой. В рамках дела о банкротстве Петуховой финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Петуховой от долгов. Новикова возражала против освобождения Петуховой от долга перед ней. Суды трех инстанций отказали в освобождении Петуховой от долга перед Новиковой, указав, что Петухова при получении займа предоставила недостоверные сведения о доходах и имуществе. Петухова пожаловалась в Верховный Суд РФ, указав, что заведомо ложных сведений она не представляла и умысла причинить вред кредитору не имела. ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части неосвобождения Тамары Петуховой от требования Фаины Новиковой (дело № А28-11077/2022).

Подробнее