Обзор новостей в области банкротства за 3 октября

1. ТЦ «Горбушкин двор» перешел под контроль государства за долги экс-банкира Хотина

Росимуществу удалось получить под свой контроль торговый центр «Горбушкин двор» площадью 60 тыс. кв. метров рядом со станцией метро «Багратионовская» в Москве, несмотря на то, что владелец этого объекта, АО «Московский телевизионный завод «Рубин» (МТЗ), находится в банкротстве.

Изъятие активов связано с компенсацией ущерба по делу нефтяной компании «Русь-Ойл», также подконтрольной Хотину. В 2023 году суд взыскал в бизнесмена 192,2 млрд рублей за долги этой компании. Она также находилась в процедуре банкротства по заявлению конкурсного управляющего ООО «Дримнефть», также входившей в группу Хотина. В ноябре 2023 года банкротство «Русь-Ойл» было прекращено.

Подробнее

2. На Кубани имущество комбината шампанских вин «Небуг» продано за ₽55,8 млн

Компания «Мираж» приобрела комплекс движимого и недвижимого имущества кубанского комбината шампанских вин «Небуг» с торгов за 55,8 млн руб. Информация об этом размещена на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротствах.

Торги по покупке собственности комбината «Небуг» были объявлены в августе. Начальная цена составила 81,5 млн руб. Согласно перечню имущества, в лот вошло оборудование, и инструменты. Всего — 293 предмета. Все оборудование находится в Горячем Ключе.

Подробнее

3. Уфимскую АК ВНЗМ обвинили в банкротстве дочерней строительной фирмы

Уфимское ПАО «Акционерная компания “Востокнефтезаводмонтаж”» (АК ВНЗМ) обвинили в доведении до банкротства подконтрольного ему ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» (УМФ-2 ВНЗМ).

По мнению конкурсного управляющего, АК ВНЗМ, будучи контролирующим лицом должника, «участвовала в принятии решений и совершении действий, приведших к банкротству должника». В частности, Абдулова указывает, что материнская компания регулярно обделяла «дочку», выплачивая ей за подряды минимальные суммы.

Подробнее

4. ВС признал правомерной оплату оборудования накануне банкротства покупателя

ООО «АББ» поставило АО «ПИК «Элби» оборудование на сумму около 62 млн рублей по договору поставки, заключенному в январе 2020 года. АО «ПИК «Элби» перечислило оплату 24 и 25 декабря 2020 года на сумму около 55,5 млн рублей. В тот же день, 25 декабря, суд возбудил дело о банкротстве ПИК «Элби». Конкурсный управляющий ПИК «Элби» обратился в суд с требованием признать платежи недействительными, считая их предпочтительным удовлетворением требований ООО «АББ». Суд первой инстанции удовлетворил это требование. Апелляционный суд отменил это решение, посчитав платежи обычной хозяйственной деятельностью. Суд округа поддержал позицию суда первой инстанции. ООО «АББ» пожаловалось в Верховный суд РФ, утверждая, что платежи соответствовали условиям договора и не являлись предпочтительным удовлетворением требований. ВСотменил постановление окружного суда и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Подробнее

5. Кассация: мораторий по постановлению 497 распространяется и на неденежные обязательства

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Москвы обратился в суд с иском к ООО ПСК «Стройсфера» о взыскании неустойки в размере 477,7 тыс. рублей за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск, взыскав неустойку за период с 11 марта 2022 года по 1 августа 2022 года в размере 443,8 тыс. рублей. Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов, указав, что они не применили мораторий на начисление неустоек, введенный постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в связи с пандемией COVID-19. Арбитражный суд Московского округа постановил взыскать неустойку только за период с 11 марта по 31 марта 2022 года в размере 35,4 тыс. рублей.

Подробнее