
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Межрайонная инспекция ФНС № 10 по ХМАО направила в региональный арбитражный суд исковое заявление о признании финансово несостоятельным ООО «Лиос» из Нижневартовска.
Налоговая инспекция указывает на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере более 102,6 млн рублей. Документы, поступившие в суд накануне, к рассмотрению пока не приняты.
В 2022 году суд признал банкротом Иолу Буц по заявлению самого должника (дело А40-98096/2021). Примерно через 1,5 года процедура банкротства была завершена. При это суд первой инстанции не применил в отношении Иолы Буц правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Однако апелляционный суд отменил определение нижестоящего суда в обжалуемой части и освободил Буц от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Топ-менеджеров курских компаний свиноводческой группы «Глобал эко» Павла Сметаны могут привлечь к ответственности по долгам одного из ее юрлиц — ЗАО «Агрофирма “Любимовская”». Кассация постановила заново рассмотреть заявление кредитора агрофирмы, ранее обанкротившейся из-за долгов материнских структур. ООО «Агровитэкс» добивается привлечения господина Сметаны и руководителей ключевых юрлиц ГК к субсидиарной ответственности на 2 млрд руб. и взыскания с них 730 млн ущерба. Суды двух инстанций отказали кредитору, но кассация посчитала, что они не оценили вероятность банкротства «Любимовской» вследствие создания на ее базе «центра убытков» всей ГК с долгами в миллиарды рублей и «клонирования» бизнеса. Юристы полагают, что теперь суд удовлетворит заявление, но возможность реального взыскания остается спорной.
Кредитором бывшего директора обанкротившегося ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗиД) Егора Заворохина может стать покупатель предприятия — ООО «НПО-Курганприбор». Согласно судебной картотеке краевого арбитражного суда, заявление общества о включении в реестр требований кредиторов Егора Заворохина поступило 26 марта.
В 2018 году суд по требованию Оксаны Кисляк признал банкротом Сергея Кисляка из-за непогашенного долга в размере 557 тыс. рублей. Впоследствии должник потребовал пересмотреть решение о его банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам. Сергей Кисляк сослался на ставшее известным ему в связи с рассмотрением жалобы на действия финуправляющего погашение Оксаной Кисляк на основании поданного в феврале 2016 года заявления имевшейся перед должником задолженности путем зачета встречных требований, означающее отсутствие у должника признаков банкротства на момент подачи кредитором заявления о признании должника банкротом. Суд первой инстанции удовлетворил заявление должника. Но апелляционный суд, с которым согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и отказался удовлетворять заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Кисляк пожаловался в Верховный суд, который отменил постановления апелляционного и кассационного судов, и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Москвы признал обоснованным требование департамента городского имущества Москвы в размере 97,4 млн рублей к частной компании с ограниченной ответственностью Retail Chain Properties Ltd («Ритейл Чейн Пропертис Лимитед», Кипр), связанной с экс-владельцами банка «Траст» Ильей Юровым, Николаем Фетисовым и Сергеем Беляевым, сообщил Интерфакс.
Речь о 80,9 млн рублей основного долга и 14,9 млн рублей пеней, которые включены в реестр Retail Chain Properties Ltd с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Еще 1,6 млн рублей подлежат выплате за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки