Обзор новостей в области банкротства за 29 апреля

1. Петербургскую сеть оптик «Точка зрения» признали банкротом

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал несостоятельным ООО «Точка зрения СПб», которая управляет одноименной сетью оптик в Петербурге. В отношении компании открыто конкурсное производство на 6 месяцев, пишет «Новый проспект» со ссылкой Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

В июле 2024 г. сеть включала 20 магазинов в Петербурге и два в Москве. По данным сервиса Rusprofile, выручка ООО «Точка зрения СПб» на конец 2023 г. составляла 645 млн рублей, чистая прибыль снизилась на 28% по сравнению с 2022 г. и составила 15,3 млн рублей. Компанией в равных долях владеют Антон Захаров и Илья Юрков.

Подробнее

2. Недобросовестность должника учитывается на любой стадии банкротства

В деле о банкротстве Вячеслава Капустина возник спор об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций освободили должника от обязательств, однако финансовый управляющий и кредитор ООО «Манор» обжаловали судебные акты в части освобождения должника от долгов, указав на его недобросовестность. Ранее с Вячеслава Капустина в пользу ООО «Манор» были взысканы убытки за недобросовестные действия. Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части освобождения должника от обязательств, поскольку при освобождении должника от долгов суды не учли его недобросовестное поведение, приведшее к возникновению требований кредитора, и неправомерно сочли действия финансового управляющего злоупотреблением правом. Дело направлено на новое рассмотрение (дело № А40-121460/2019).

Подробнее

3. Управляющих нельзя наказывать за платежи до определения практики ВС

В рамках дела о банкротстве ООО «ТК "Агаповский"» возникли разногласия по очередности погашения текущих платежей при продаже залогового имущества. Арбитражные управляющие Владимир Борисенко и Владимир Каджардузов осуществляли расчеты с залоговым кредитором ГК «ВЭБ.РФ» без учета необходимости предварительной уплаты имущественных налогов. Конкурсный управляющий Евгений Новоселов и УФНС по Челябинской области обратились в суд с требованиями о взыскании с Борисенко и Каджардузова убытков. Суды нижестоящих инстанций разошлись в оценке действий управляющих. Окружной суд указал на недопустимость привлечения арбитражных управляющих к ответственности за платежи, совершенные до формирования правовой позиции Верховного Суда РФ по вопросу очередности погашения текущих платежей при продаже залогового имущества в деле о банкротстве (дело № А76-24761/2016).

Подробнее

4. БМ-Банк добился включения 605 млн руб. долга в реестр кредиторов ирландской Khepri Finance

Арбитражный суд города Москвы включил в реестр кредиторов банкротящейся в России ирландской компании Khepri Finance Designated Activity Company долга перед БМ-Банком в размере 605,6 млн рублей. Первоначально требование к должнику подавал банк «ФК Открытие», однако в апреле 2025 г. суд произвел его процессуальную замену на БМ-Банк в связи с реорганизацией «Открытия» в форме присоединения к БМ-Банку, о чем 1 января 2025 г. была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, рассказал «Интерфакс».

Подробнее

5. Суд отказался взыскивать 647 млн рублей с владельцев воронежского «Синторга»

Арбитражный суд Воронежской области оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего местного ООО «Айсберг-В» о привлечении собственников банкротящейся компании к субсидиарной ответственности. Последний требовал взыскания с Александра Грибанова, Бориса Таратута, Александра Никитаева, Сергея Молокова и Аркадия Стекольщикова (владеют «Айсбергом» в равных долях) 646,9 млн руб. в сумме. Это следует из картотеки арбитражного суда. Решение пока не было обжаловано.

Подробнее