Обзор новостей в области банкротства за 27-29 июля

1. ВС обязал заново рассмотреть спор о продаже долей должника в ООО на банкротных торгах

В рамках банкротства Максима Ермакова его финуправляющий попросил суд утвердить положение о порядке продажи долей должника в уставных капиталах нескольких ООО. В июне 2023 года суд первой инстанции, с которым впоследствии согласились апелляция и кассация, утвердил положение в предложенной финуправляющим редакции, но внес в него три изменения. В частности, суд внес дополнение о том, что до продажи долей на торгах финансовому управляющему нужно заблаговременно направить другим участникам ООО, доли Ермакова в которых выставляются на торги, предложения об их преимущественном приобретении по начальным ценам продажи. Финуправляющий пожаловался в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело А50-18848/2016).

Подробнее

2. Альфа-банк хочет признать банкротом петербургскую сеть оптик

Альфа-банк подал заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о банкротстве ООО «Точка зрения СПб», которая управляет одноименной сетью оптик в городе. Сумма исковых требований составила 65,3 млн руб., пишет «Ъ-СПб» со ссылкой на материалы картотеки суда.

Иск был зарегистрирован петербургским арбитражем 22 июля. Это не первое разбирательство между компаниями в этом году. Ранее в марте Альфа-банк смог взыскать с сети свыше 63 млн руб.

Подробнее

3. ВС пояснил порядок взыскания причиненных должником убытков со строительной СРО

ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» и ООО «Гудвилл» заключил договор на выполнение работ. Поскольку подрядчик договор не выполнил, ФГУП добилось взыскания с «Гудвилла» неосновательного обогащения в 3,2 млн рублей, а также неустойки и убытков. Возбужденное исполнительное производство результатов не дало и было окончено приставом в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денег и иных ценностей. Полагая, что ассоциация проектировщиков, членом которой был «Гудвилл», в соответствии со ст. 60.1 Градостроительного кодекса несет субсидиарную ответственность за нерадивого подрядчика, ФГУП потребовало взыскать с ассоциации «Объединение проектировщиков «Проектсити» 3,7 млн рублей убытков. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отклонил иск унитарного предприятия. ФГУП пожаловалось в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело А40-27440/2023).

Подробнее

4. Оспорен брачный договор осуждённого за «Экопромбанк» Фирсова

По делу о банкротстве 48-летнего Сергея Фирсова, отбывающего ограничение свободы за пособничество при хищении в 2014 году у АО АКБ «Экопромбанк» 249,6 млн руб. и отмывание 35 млн руб., оспорено несколько имущественных сделок. В том числе брачный договор 2015 года, по условиям которого супруге должника отошли внедорожник и земельный надел в Перми. Поставлен вопрос о недействительности дарения в 2020 году городского особняка площадью 381 кв. метра, продаже в 2021 году земельного участка под ним, а также сбыте в 2023 году ещё одного внедорожника.

Подробнее

5. Мурманский суд признал банкротом участника преступных кредитных схем

Арбитражный суд Мурманской области по заявлению ОАО «Платежный сервисный банк» (лицензия отозвана в 2014 году, признан банкротом в 2015 году, конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов») признал банкротом ранее осужденного Михаила Лазарева — одного из участников преступных кредитных схем в Мурманске, передает «Интерфакс».

В реестр требований включены требования банка на сумму 93,8 млн руб. Суд назначил заседание на 25 ноября, тогда утвердят план реструктуризации задолженности Лазарева. В 2019 году Октябрьский районный суд приговорил его к 4 годам лишения свободы.

Подробнее