Обзор новостей в области банкротства за 26 мая

1. Оспаривание допсоглашения не лишает права КДЛ на зарплату по основному договору

ООО «Институт "Каналсетьпроект"» и гендиректор Владимир Малицкий заключили трудовой договор в 2016 г. и дополнительное соглашение в 2019 г., увеличившее его зарплату до 8 млн рублей в месяц. В 2023 г. ООО «Институт "Каналсетьпроект"» было признано банкротом. Конкурсный управляющий оспорил допсоглашение и платежи в пользу Малицкого в период с 2018 по 2023 г. на сумму более 290 млн рублей. Суды первой и апелляционной инстанций признали дополнительное соглашение и платежи недействительными. Окружной суд согласился с выводами нижестоящих судов о недействительности дополнительного соглашения, но отменил судебные акты в части взыскания всей суммы платежей, указав на необходимость учесть право Малицкого на оплату труда по первоначальному трудовому договору (дело № А40-248556/21).

Подробнее

2. ВС определит критерии восстановления платежеспособности при прекращении банкротства

ООО «Лайк Вуд» было признано банкротом по заявлению ООО «Банищанская Дача». В ходе процедуры банкротства Андрей Архипов выразил намерение погасить требования кредиторов, включенных в реестр, что было разрешено судом. После погашения долгов Архипов суды трех инстанций удовлетворили ходатайствово Архипова о прекращении дела о банкротстве, несмотря на возражения «Банищанской Дачи» о наличии непогашенных субординированных требований и неисчерпанности мероприятий по пополнению конкурсной массы. «Банищанская Дача» обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд, указав на преждевременность прекращения дела без оценки активов должника и возможности восстановления платежеспособности, а также на то, что впоследствии было возбуждено новое дело о банкротстве «Лайк Вуд». Судья Верховного Суда Д.В. Капкаев передал спор в Экономколлегию (дело № А66-10018/2021).

Подробнее

3. Суд признал анапскую СК «Контраст» банкротом по заявлению Сбербанка

Арбитражный суд Краснодарского края признал несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания "Контраст"» по заявлению ПАО «Сбербанк». Информация об этом опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Согласно материалам дела, сумма задолженности ООО «СК "Контраст"» перед кредиторами составляет 8,6 млн руб. Анализ финансового состояния показал отсутствие реальных перспектив погашения долгов, что подтвердило наличие признаков преднамеренного банкротства.

Подробнее

4. Новосибирский завод «Мега-пласт-Сибирь» признан банкротом

В столице Сибири завершена процедура несостоятельности, которая осуществлялась в отношении крупнейшего регионального производителя преформ для ПЭТ-тары. Арбитраж (АС НСО) признал, что на этом конкурсное производство «Мега-пласт-Сибирь» завершено. Сумма долгов организации перевалила за 800 млн рублей. Но удовлетворить удалось лишь часть требований.

На фоне резкого ухудшения финансового состояния компании и выявленных фактов вывода активов суд признал разорение завода неизбежным. В рамках дела было установлено, что «Мега-пласт-Сибирь» должен кредиторам 804 млн рублей. Обязательства текущего характера составили 41,5 млн. После распродажи имущества кредиторам удалось вернуть 159,3 млн рублей, на погашение текущих обязательств ушло 33,3 млн.

Подробнее

5. Число отказов арбитражных управляющих от дел ФНС сократилось в 4,5 раза

Число отказов арбитражных управляющих от участия в делах о банкротствe, инициированных Федеральной налоговой службой (ФНС), существенно уменьшилось после введения балльной системы отбора управляющих и создания их регистра. Об этом сообщил заместитель руководителя ФНС Константин Чекмышев на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).

С февраля 2025 г. вступил в силу балльный принцип отбора арбитражных управляющих для дел о несостоятельности, инициированных налоговыми органами. Для реализации этого принципа ФНС создала специальный регистр управляющих на основании постановления Правительства РФ № 634.

Подробнее