Обзор новостей в области банкротства за 24 мая

1. В Думе отказались позволить клиринговым организациям распоряжаться обеспечением при банкротстве участника клиринга

Комитет Госдумы по финансовому рынку не поддержал идею о предоставлении клиринговым организациям права оставлять обеспечение себе при банкротстве участника клиринга. Соответствующие нормы были исключены из законопроекта о правилах прекращения обязательств на случай несостоятельности участника клиринга.

Законопроект (№269210-8) ко второму чтению опубликован в электронной базе данных парламента в четверг.

Подробнее

2. Кассация отменила решение о взыскании с экс-главы Бинбанка 284 млрд руб.

Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение иск о взыскании 283,9 млрд руб. с экс-владельца Бинбанка и Рост Банка Микаила Шишханова и бывшего топ-менеджера Александра Лукина, сообщает «РИА Новости».

Истцы, ЦБ и «Траст», а также ответчики, Шишханов и Лукин, подавали кассационные жалобы на прошлогодние решения Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Москвы о взыскании этой суммы с ответчиков. Он отменил судебные акты этих инстанций.

Подробнее

3. ВС отклонил требования АСВ из-за возбуждения в отношении должника нового банкротства

Суды в рамках банкротства компании «Хортица» вначале включили требования банка «Югра» на десятки миллиардов рублей в реестр должника. Однако поскольку в дальнейшем договор об ипотеке был признан недействительной сделкой, суды отменили определения о включении требований банка в реестр. При этом хотя и была назначена дата рассмотрения требований банка по существу, суд прекратил производство по делу о банкротстве «Хортицы» в связи с погашением третьим лицом всех требований реестровых кредиторов. В итоге требования банка «Югра», уже не учитываемые в составе третьей очереди реестра, по существу так и не были рассмотрены и остались непогашенными. Однако Верховный суд РФ в феврале 2022 года отменил определение суда первой инстанции в части признания недействительными обеспечительных сделок. «Югра» (в лице АСВ) попросила суд пересмотреть по новым обстоятельствам определения суда об отмене определений того же суда о включении в реестр требований кредиторов должника требований банка. Кроме того, «Югра» потребовала пересмотреть по новым обстоятельствам и вынесенное в 2021 году определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве «Хортицы». Но суды трех инстанций признали требования банка необоснованными. «Югра» подала четыре жалобы в Верховный суд, который оставил акты нижестоящих судов без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Подробнее

4. Суд разрешил продать здание детского центра «Глобус» в Уфе за ₽290 млн

Арбитражный суд Уральского округа утвердил условия реализации на торгах здания центра детского творчества «Глобус» в Уфе на улице Комсомольской. Собственником объекта является МУП «Уфимские инженерные сети» (УИС). Его продают в рамках процедуры банкротства муниципального предприятия. Разногласия возникли из-за начальной цены реализации: конкурсный управляющий МУП УИС просил ее снизить, а мэрия как залоговый кредитор — наоборот, повысить. Суды трех инстанций встали на сторону администрации.

Подробнее

5. Суд признал банкротом золотодобытчика на Дальнем Востоке

Арбитражный суд Хабаровского края признал банкротом ООО «Хаканджинское», которое разрабатывает одноименное золотосеребряное месторождение на Дальнем Востоке. Конкурсным управляющим утверждена Наталья Забелина из союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

ООО «Хаканджинское» было зарегистрировано в 2015 году рабочем поселке Охотск Хабаровского края. Уставные капитал — 167,7 млн рублей. Основной вид деятельности — добыча руд и песков драгоценных металлов. Учредитель — Петр Мигалчан, который является владельцем группы компаний ДДСК («Дальневосточная дорожно-строительная компания»). Выручка в 2022 году превысила 1,06 млрд рублей, чистая прибыль — 45,9 млн рублей. Данные за 2023 год не опубликованы. В компании работали 254 сотрудника.

Подробнее