Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Госдума РФ приняла во втором и третьем чтениях законопроект, позволяющий не взыскивать с банкрота единственное жилье, на покупку которого был оформлен ипотечный кредит. Граждан в рамках его дела о банкротстве теперь сможет заключить с залоговым кредитором мировое соглашение или реструктурировать задолженность. Поправки № 309801-8 в закон о банкротстве в марте 2023 года внесли в Госдуму депутаты Наталья Костенко, Иван Демченко и Андрей Дорошенко, отметил Интерфакс. Депутаты предложили расширить действующие гарантии гражданам-банкротам на сохранение единственного жилья (имущественный иммунитет).
Депутаты Госдумы РФ приняли во втором и третьем чтениях поправки в Налоговый кодекс, которыми повышается размер государственных пошлин за обращение в суд, а также увеличивающие их верхний предел с 200 тыс. до 10 млн рублей в арбитражных судах и с 60 тыс. до 900 тыс. рублей в судах общей юрисдикции (СОЮ).
Законопроект № 577665-8 в марте 2024 года внесло в Госдуму Правительство РФ, отметил Интерфакс. Интересно, что вначале законопроект предусматривал смягчение условий для доступа компаний к налоговому мониторингу. Но в середине июля 2024 года комитет Госдумы по бюджету и налогам при подготовке проекта ко второму чтению рекомендовал дополнить его нормами об отмене верхнего ограничения для размера государственной пошлины по имущественным искам. Первоначально поправки предусматривали, что при обращении в арбитражный суд с иском на сумму свыше 50 млн рублей заявитель должен будет уплатить в казну 725 тыс. рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей упомянутый порог, а при аналогичном обращении в суд общей юрисдикции — 320 тыс. рублей плюс 0,2%. Также поправки предусматривали повышение пошлин и для споров за менее крупные суммы.
Арбитражный суд Башкирии отказался отменить обеспечительные меры, принятые в рамках дела о банкротстве ПАО «Акционерная компания “Востокнефтезаводмонтаж”» (АК ВНЗМ). Ранее суд по требованию двух кредиторов — Всероссийского банка развития регионов (ВБРР) и Газпромбанка — запретил созывать и проводить собрание кредиторов уфимского предприятия.
ВБРР в своем заявлении указал, что банку «стало случайным образом известно» о проведении собрания кредиторов, назначенного на 11 июня. Его созвала группа конкурсных кредиторов. При этом крупнейших кредиторов АК ВНЗМ — Газпромбанк с суммой требований 3,3 млрд руб. и АО «Роспан Интернешнл» с 2,4 млрд руб. (больше 50% всех долгов компании) — на эту встречу не позвали.
Конкурсные управляющие предприятий холдинга БашЛПК смогли продать имущественный комплекс на Рижской улице в Уфе. Договор купли-продажи подписан с уфимским ООО «Кайрос», которое аффилировано с предпринимателем Рустемом Абдулмановым. Компания предложила выкупить лот начальной стоимостью 922 млн руб. за 550 млн руб. Рустем Абдулманов не раскрывает планы по использованию приобретенного имущества. Эксперты полагают, что покупка была совершена по выгодной цене, но не исключают, что в процессе оформления прав могут возникнуть проблемы.
Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего кемеровского ООО «Краснобродский Южный» (КБЮ) о признании недействительными сделок должника по выплате в 2017 году дивидендов в размере $6,56 млн (375,2 млн руб.) кипрской компании Delvenisto Investments Ltd.
Заявление было направлено в суд в ноябре 2020 года. Оспаривались три платежа дивидендов, произведенные 29 марта 2017 года на $1,33 млн, 19 мая 2017 года на $1,98 млн и 12 сентября того же года на $3,24 млн. Удовлетворяя иск, суд указал, что спорные дивиденды выплачивались как «перечисление нераспределенной прибыли прошлых периодов».
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки