Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Арбитражный суд Липецкой области вынес решение о завершении конкурсного производства в отношении АО «Липецкое торгово-промышленное объединение» (ранее управляло площадями ОАО «Липецкий трактор», которое уже ликвидировано, входило в концерн «Тракторные заводы»; ЛТПО) и обязал конкурсного управляющего Анатолия Волобуева внести в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации должника. Компания была признана банкротом осенью 2021 года из-за долга в 68,5 млрд руб. Об этом сообщили в пресс-службе суда
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск ООО "РусХимАльянс" о взыскании 746 млн евро и 31 млрд рублей (совокупно более 100 млрд рублей) солидарно с Linde GmbH и Linde PLC.
Этот иск был подан в марте 2024 года. Заявитель требовал обращения взыскания на акции и доли АО "Линде газ РУС", АО "Линде Уралтехгаз", ООО "Линде газ Новотроицк", ООО "Линде газ Липецк", ООО "Газпром Линде Инжиниринг", ООО "Линде Инжиниринг РУС", ООО "Криостар РУС" путем реализации в рамках исполнительного производства.
Конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу АО «НС Банк» на ряд положений Уголовно-процессуального кодекса (УПК), касающихся ареста имущества лиц, не являющихся фигурантами дела. В определенных ситуациях следствие вправе ограничивать имущественные интересы кредиторов предприятий-банкротов.
Поводом для жалобы послужило уголовное дело о хищении средств граждан - участников долевого строительства. В рамках этого дела был арестован земельный участок, принадлежащий застройщику. По версии следствия, компания получила эту землю в результате преступных действий, и актив использовался для создания видимости добропорядочности застройщика в глазах дольщиков.
Мурат Аношин и Наталья Теренина были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Пожстандарт» на 52,3 млн рублей. При этом в отношении них были введены процедуры банкротства. ИФНС России № 31 по Москве, ставшая правопреемником ООО «Пожстандарт» в части требований на 50,5 млн рублей, обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за период процедур банкротства Аношина и Терениной. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав, что за период банкротства должника индексация присужденных сумм не производится, так как их взыскание происходит в особом порядке в целях соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов. Апелляция взыскала индексацию с Аношина за период после прекращения его дела о банкротстве. Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение первой инстанции, отметив, что индексация не производится за весь период с введения первой процедуры банкротства до прекращения дела о банкротстве.
Арбитражный управляющий российского подразделения Google, которое признано банкротом, Валерий Таляровский потребовал через суд признать недействительными выплаты зарплат и материальной помощи бывшим работникам, в том числе бывшему генеральному директору в РФ Дэвиду Снэддону Мунро. Об этом свидетельствуют его заявления, опубликованные на "Федресурсе".
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки