Обзор новостей в области банкротства за 22 мая

1. ВС отказал АО «Ангстрем» в пересмотре решения о взыскании в пользу ВЭБа 18 млрд рублей

Верховный суд РФ отказал производителю микропроцессоров и RFID-систем АО «Ангстрем» (Зеленоград) в пересмотре решения судов нижестоящих инстанций о взыскании с него в пользу госкорпорации "ВЭБ.РФ" 17,8 млрд рублей.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Московского округа 23 января подтвердил решение судов нижестоящих инстанций о взыскании с АО «Ангстрем» по иску "ВЭБ.РФ" 17,8 млрд рублей из требуемых 24,7 млрд рублей.

Подробнее

2. Самарский банк «Спутник» стал банкротом

1 ноября 2021 года регулятор отозвал у банка лицензию, позволяющую осуществлять финансовые операции. Основанием стала крупная недостача наличности и фактическая утрата банком своего капитала. Перед этим в «Спутнике» с 9 сентября начала работать временная администрация, обнаружившая факты для возбуждения шести уголовных процессов (позднее объединенных в рамках одного).

Решение принудительно ликвидировать банк приняли в апреле 2022 года. Суд возложил на АСВ функции ликвидатора. К началу 2024 года агентство начитало свыше 1,6 млрд рублей требований со стороны кредиторов «Спутника». При этом активы банка оценили в 1,43 млрд, из которых более 1 млрд (почти 74%) направили для расчетов.

Подробнее

3. Оборудование для ветряков «дочки» Vestas в РФ выставили на банкротные торги за 4,5 млрд

Конкурсный управляющий ООО «Вестас Рус» Иван Басков сообщил о выставлении на банкротные торги принадлежащих компании башен, лопастей и гондол ВЭУ. Оборудование объединено в 55 лотов, из них 24 лота представляют собой по одному полному комплекту имущества (стартовая цена — от 140,6 до 141 млн за каждый лот), 20 лотов — по одному неполному комплекту имущества (стартовая цена — от 60,2 до 63 млн рублей за каждый лот и 1 лот — шесть трехсекционных башен ВЭУ (стартовая цена — 43,9 млн рублей). Общая сумма лотов — более 4,5 млрд рублей.

Подробнее

4. ВС направил на второй круг спор о взыскании с экс-директора банкрота убытков

В рамках банкротства ООО «Магнит-НН» экс-гендиректор Алексей Хмыров по запросу конкурсного управляющего смог передать лишь печати компании, а также сведения о регистрации транспортных средств и ключи от них. При этом бывший руководитель сообщил об отсутствии возможности передать иную документацию и имущество «Магнит-НН». Поскольку определение суда о возложении обязанности на Хмырова передать конкурсному управляющему документы и имущество должника исполнено не было, КУ потребовал в суде взыскать с экс-директора убытки в размере, равном активам «Магнит-НН», сведения о которых содержатся в отчетности должника за 2018 год. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, удовлетворил заявление КУ частично и взыскал с Хмырова в пользу «Магнит-НН» 265,4 млн рублей убытков. Алексей Хмыров пожаловался в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подробнее

5. Брачный договор экс-председателя правления Экопромбанка оспаривают в суде

Финансовый управляющий супруги бывшего председателя Экопромбанка Татьяны Мазуки Антон Иванов подал в суд заявление в рамках дела о банкротстве. Из документов, опубликованных на сайте «Электронное правосудие», следует, что господин Иванов просит признать недействительным брачный договор, заключенный между Татьяной Мазукой и экс-председателем правления Экопромбанка Андреем Туевым. Заявление принято к рассмотрению, заседание назначено на 19 июня.

Подробнее