
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Арбитражный суд Челябинской области ввел в отношении Бакальского щебеночного завода начальную процедуру банкротства — наблюдение. Долг предприятия перед ООО «Дорожно-производственное объединение» (ДПО) в размере 84,5 млн руб. включен в третью очередь реестра требований кредиторов, сообщает пресс-служба суда. Временным управляющим завода утвержден член межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» Артур Гараев.
Апелляционная инстанция арбитражного суда решила судьбу имущества банкротного муниципального управления электротранспорта (МУЭТ) Уфы. Трамвайные и троллейбусные депо, подвижной состав, автотранспорт, здания и сооружения, ранее оцененные в 1,9 млрд руб., суд постановил передать мэрии. Администрация должна будет выплатить за активы 984 млн руб. компенсации, за счет которой будут погашаться кредиторская задолженность, которая оценивается в размере около 1,4 млрд руб. Решением вряд ли останутся довольны как основной кредитор — ФНС, так и мэрия, рассчитывавшая получить имущество за 67 млн руб. Конкурсный управляющий МУЭТ Айдар Газдалетдинов сообщил «Ъ-Уфа» , что доволен решением суда «частично».
В решении суда, вынесенном 27 февраля и опубликованном на сайте Картотеки арбитражных дел, говорится, что в отношении V. M. H. Y. Holdings ввели конкурсное производство. Кредитор "М2М прайвет банк" (лицензию которого отозвали ещё в 2016 году, а с 2017–го банк сам является банкротом) в лице конкурсного управляющего (Агентства по страхованию вкладов) просит взыскать 18,66 млрд рублей. Причём основной долг в этой сумме составляет всего 1,54 млрд рублей, всё остальное — проценты и пени. Требования признаны обоснованными. В пресс–службе «Азбуки вкуса» сообщили, что на операционной деятельности данная ситуация не отразится.
Конкурсный управляющий ООО «СтройВертикаль» Азат Идрисов начал реализацию участков должника, находящихся в залоге у кредитора Сергея Макарова. АО «Региональный Фонд» обратилось в суд с заявлением о признании действий управляющего незаконными, указав на отсутствие судебного акта об обращении взыскания на залог, пропуск срока на обращение взыскания и недопустимость реализации в процедуре конкурсного производства. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Арбитражный суд Уральского округа отменил судебные акты, направив спор на новое рассмотрение, указав на необходимость проверки статуса Макарова как залогового кредитора, оценки условий договора залога и установления правомерности действий управляющего (дело № А07-802/17).
С бывшего конкурсного управляющего ООО «Альянс-ДВ Камчатка» Анатолия Гридина взыскано 20,2 млн рублей в качестве возмещения убытков, причиненных его неправомерным бездействием. Такое решение принял Арбитражный суд Камчатского края, сообщила пресс-служба суда.
В рамках дела о банкротстве ООО «Альянс-ДВ Камчатка» конкурсный управляющий ранее обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению 20,2 млн рублей аффилированному лицу – ООО «Тиличикский портпункт». Однако в удовлетворении заявления было отказано из-за пропуска срока исковой давности по вине предыдущего конкурсного управляющего должника.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки