Обзор новостей в области банкротства за 20 июня

1. Кассация: жалобы на формальные нарушения АУ нужно оценивать крайне внимательно

В июле 2017 года суд признал ООО «Берикет» банкротом. Представитель собрания кредиторов Нина Чижова в мае 2023 года обратилась в суд с жалобой, в которой попросила признать неправомерными действия конкурсного управляющего Эрика Папаяна, выразившееся в ряде нарушений. Дополнительно Чижова уже в апелляции попросила уменьшить размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 333 тыс. рублей и взыскать с Папаяна в конкурсную массу 1,6 млн рублей. Также Чижова попросила суд признать неправомерным перечислении арбитражным управляющим в свою пользу 100 тыс. рублей и взыскать указанную сумму с Папаяна в конкурсную массу в качестве убытков.

В декабре 2023 года апелляционный суд, отменив определение нижестоящего суда, частично удовлетворил жалобу на КУ. Конкурсный управляющий пожаловался в окружной суд.

Подробнее

2. ВС: должник вправе компенсировать судебные расходы за счет злоупотребившего взыскателя

В 2016 году райсуд утвердил мировое соглашение между БайкалБанком и Петром Нестеровым о выплате долга по кредитному договору в соответствии с графиком погашения. Более чем через 5 лет БайкалБанк уступил ООО «Нэйва» права требования к Нестерову, ненадлежаще исполнившему свои обязательства по мировому соглашению. «Нэйва» попыталась восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа. Однако Верховный суд Республики Бурятия отказался удовлетворять заявление «Нэйвы» о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче его дубликата. Нестеров попросил суд взыскать с «Нэйвы» расходы на оплату услуг представителя в размере 23 тыс. рублей, транспортные расходы (9,9 тыс. рублей) и расходы на оформление доверенности (1,7 тыс. рублей). На этот раз Верховный суд Республики Бурятия, с которым согласился Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, отменил определение суда первой инстанции и отказался взыскивать расходы. Нестеров пожаловался в Верховный суд РФ, который отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (дело 73-КГ24-1-К8).

Подробнее

3. ВС рассмотрит спор о взыскании убытков должника с ассоциации проектировщиков

ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» и ООО «Гудвилл» заключил договор на выполнение работ. Поскольку подрядчик договор не выполнил, ФГУП добилось взыскания с «Гудвилла» неосновательного обогащения в 3,2 млн рублей, а также неустойки и убытков. Возбужденное исполнительное производство результатов не дало и было окончено приставом в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денег и иных ценностей. Полагая, что ассоциация проектировщиков, членом которой был «Гудвилл», в соответствии со ст. 60.1 Градостроительного кодекса несет субсидиарную ответственность за нерадивого подрядчика, ФГУП потребовало взыскать с ассоциации «Объединение проектировщиков «Проектсити» 3,7 млн рублей убытков. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отклонил иск унитарного предприятия. ФГУП пожаловалось в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор.

Подробнее

4. Конкурсное производство донского «Приосколье-Юг» продлили на 5 месяцев

Арбитражный суд Ростовской области продлил конкурсное производство в отношении ООО «Приосколье-Юг» (входит в АО «Приосколье» в Белгородской области) до 5 ноября 2024 года. Соответствующий документ опубликован в картотеке суда.

Суд установил, что мероприятия в рамках конкурсного производства не выполнены, а возможности конкурсного производства не исчерпаны. В связи с этим конкурсное производство было продлено.

Подробнее

5. Новосибирского застройщика банкротит предприниматель

7 июня 2024 года в арбитраж с заявлением о несостоятельности фирмы «Билд» обратился Андрей Измайлов. В нем местный бизнесмен потребовал признать ответчика банкротом. Его требования составили 1 875 145,52 руб. Суд принял иск к рассмотрению, назначив слушания по делу (№А45-19497/2024) на 11 июля.

Согласно данным из открытых источников, Измайлов является учредителем фирмы «Хуалянь Рус». Предприятие является подразделением китайской фабрики Hualian Machinery, производящей оборудование для переработки мяса и упаковки пищевой продукции.

Подробнее