Обзор новостей в области банкротства за 20 февраля

1. ВС вернул в окружной суд дело о мировом соглашении в банкротстве умершего должника

Александр Левин, единственный участник ООО «Антик», был признан безвестно отсутствующим, а затем умершим. В отношении общества была открыта процедура банкротства, в ходе которой утверждено мировое соглашение. Один из сыновей Александра Левина, Филипп Лаптев, оспорил это определение, указав, что не участвовал в деле, не подписывал мировое соглашение и не давал такого поручения своему представителю. Суд округа отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Филипп Лаптев обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, настаивая на том, что доверенность сама по себе не свидетельствует о реализации представителем полномочий, а доводы заявителя о неподписании мирового соглашения не получили оценку в суде округа. Судья Верховного Суда РФ Иван Разумов передал спор в Экономколлегию, которая отменила постановление кассации и направила спор на новое рассмотрение в окружной суд (дело № А56-41853/2021).

Подробнее

2. Между «сестрами» Siemens встал квартирный вопрос

По делу о банкротстве российской структуры Siemens Energy — ООО «Нефтегаз и энергетика» — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге отказался изменить подсудность на общую юрисдикцию, как того требует другая дочерняя компания ушедшего из России немецкого концерна — ООО «Системс». Между сторонами идет спор по поводу десяти квартир в центре Москвы, которые были проданы по цене ниже рыночной. Жилплощади, как считает конкурсный управляющий, должны вернуться в конкурсную массу для расчета с кредиторами.

Подробнее

3. Экс-руководителям завода Дзержинского проиндексировали задолженность

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление конкурсного управляющего ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Льва Шляпина об индексации долга бывшего исполнительного директора предприятия Егора Заворохина, а также еще пяти физлиц и ООО «Формулакрасок». Напомним, должниками они стали после того, как суд признал недействительной сделку между правопредшественником ООО и заводом. Тогда с «Формулакрасок» было взыскано 43,905 млн руб., аналогичная сумма — в солидарном порядке с господина Заворохина, а также с бывших членов управленческой команды завода и руководства компании. Как следует из решения суда, солидарный долг индексирован на сумму чуть больше 6 млн руб.

Подробнее

https://www.kommersant.ru/doc/7516088

4. Экс-казначей Экопромбанка жалуется на управляющего из-за поездок на ее Porsche

Арбитражный суд Пермского края рассматривает жалобу Татьяны Мазуки, супруги бывшего председателя Экопромбанка Андрея Туева. Госпожа Мазука в рамках своего банкротства просит признать незаконными действия бывшего финансового управляющего Антона Иванова. По мнению должника, он незаконно эксплуатировал ее Porsche Cayenne, который был выставлен на продажу в рамках реализации имущества. По мнению Татьяны Мазуки, факт эксплуатации подтверждается штрафами, а также документами о ремонте автомобиля. Она считает, что господин Иванов исполнял обязанности финансового управляющего ненадлежащим образом.

Подробнее

5. Краткий срок руководства не исключает ответственность, но влияет на ее размер

ООО «Мегаполис» было признано банкротом. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц Романа Краснова, Анастасии Чижовой, Евгения Эйкенрота и Галины Коровкиной к субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций привлекли Краснова, Чижову и Эйкенрота к ответственности в размере более 42 млн рублей. При новом рассмотрении в отношении Чижовой суды также определили размер ее ответственности более 42 млн рублей. Чижова обжаловала акты в кассацию, указав, что была директором лишь 3 месяца. Кассация отменила судебные акты в части размера ответственности Чижовой и снизила его до 1 млн рублей, указав на несоразмерность вины и последствий (дело № А41-77385/18).

Подробнее