Обзор новостей в области банкротства за 19 февраля

1. ЦБ отозвал временную администрацию «Гарант-инвеста» после признания банкротом

Центробанк прекратил деятельность временной администрации «Гарант-инвеста» после признания коммерческой организации банкротом, следует из решения регулятора. Ранее ЦБ выявил крупную недостачу.

12 февраля Арбитражный суд Москвы признал «Гарант-инвест» банкротом, на время разбирательства ЦБ назначил временную администрирование со стороны ГК «АСВ». В конце декабря 2024 г. ЦБ отозвал лицензию у банка. На тот момент «Гарант-инвест» занимал 168-е место среди российских банков по величине активов. По данным ЦБ, «Гарант-инвест» нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты регулятора.

Подробнее

2. ВС отменил отказ судов привлечь КДЛ к субсидиарке за поставку должником старого станка

В 2020 г. ООО «Сталинград» и ООО «Производственная инженерная компания «Станкопоставка» заключили договор купли-продажи радиально-сверлильного станка. ООО «Сталинград» оплатило 3,2 млн рублей за новый станок 2020 г. выпуска и 530 тыс. рублей расходов по доставке. В ноябре 2020 г. были установлены неустранимые недостатки поставленного станка: отсутствие маркировки завода-изготовителя, множественные эксплуатационные дефекты, соответствие 70-м гг. ХХ в. и др. ООО «Сталинград» потребовало возврата денег и расходов на транспортировку. ООО «Станкопоставка» требования не удовлетворило. После судебных разбирательств, общество «Сталинград» в мае 2023 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей ООО «Станкопоставка» Елены Болсуновской и Альфии Сидоровой. Суды трех инстанций отказали. ООО «Сталинград» подало кассационную жалобу в Верховный Суд, полагая, что доказало вину контролирующих лиц в невыплате долга обществом «Станкопоставка», а бремя опровержения этих доводов лежит на ответчиках. Судья Верховного Суда С.В. Самуйлов счел доводы жалобы заслуживающими внимания и передал спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и направила спор на рассмотрение в суд первой инстанции (дело № А40-113828/2023).

Подробнее

3. ЦБ сообщил о ликвидации еще одного банка

Центробанк сообщил о ликвидации Волжского Социального Банка. Основанием стала информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области о внесении 14 февраля 2025 года в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи.

С 2 декабря 2013 года Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ВСБ. Свое решение регулятор пояснил неоднократным нарушением со стороны Волжского Социального Банка законодательства, нормативных актов регулятора, сокращением размера собственных средств ниже минимально установленного для уставного капитала, а также снижением уровня достаточности капитала менее 2%.

Подробнее

4. «Бизнесинформ» Прохорова на торгах приобрел 90% Выборгской лесопромышленной корпорации

ООО «Бизнесинформ» (Москва) приобрело на торгах 90% долей обанкротившегося ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ВЛК, Ленинградская область), говорится в документах площадки ГИС «Торги». Лот реализован по начальной цене - 127,6 млн рублей.

Ранее доля в компании в размере 90%, принадлежащая ее бывшему генеральному директору Николаю Рыжкову, была арестована и передана в залог одному из кредиторов - банку «Таврический», сообщается в документации. Росимущество уже выставляло эту долю в ВЛК на аукцион - в июне 2024 года. Тогда торги не состоялись из-за отсутствия заявок. Стартовая цена составляла 150 млн рублей.

Подробнее

5. ВС отменил взыскание 9,2 млн рублей убытков с конкурсного управляющего

В 2016 г. ООО «КраснодарФинСтрой» заключило договоры долевого участия с Заремой Лямкиной, Сусанной Хаджибиековой и Муратом Схашком о передаче им нежилых помещений в строящемся доме. В 2018 г. в отношении ООО «КраснодарФинСтрой» было возбуждено дело о банкротстве, конкурсным управляющим утвержден Владимир Константинов. В 2019 г. суд общей юрисдикции удовлетворил требования дольщиков о передаче помещений, в октябре 2019 г. за ними было зарегистрировано право собственности. В декабре 2019 г. дом ввели в эксплуатацию. В 2023 г. новый конкурсный управляющий Максим Ключников обратился в суд с заявлением о взыскании с Владимира Константинова убытков в размере 9,2 млн рублей. Суды трех инстанций удовлетворили заявление, указав, что Константинов не обжаловал решения суда общей юрисдикции и не предотвратил выбытие имущества из конкурсной массы. Константинов подал кассационную жалобу в Верховный Суд, указав, что решения суда общей юрисдикции не подлежали исполнению, так как право собственности было зарегистрировано до ввода дома в эксплуатацию и требования дольщиков должны быть трансформированы из натуральных в денежные. Судья Верховного Суда Е.С. Корнелюк сочла доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и отказала в удовлетворении заявленных к АУ требований (дело № А32-20367/2018).

Подробнее