ТРАНСФОРМИРУЕМ ПРОБЛЕМЫ
В ВОЗМОЖНОСТИ
Обзор новостей в области банкротства за 17 октября
17 октября 2024

Обзор новостей в области банкротства за 17 октября

1. Апелляционный суд отказал во взыскании 2 млрд с экс-управленцев курской агрофирмы «Любимовская»

19-й арбитражный апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции и отказал столичному кредитору ООО «Агровитэкс» в привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 2,05 млрд руб. владельца обанкротившегося свинокомплекса «Агрофирма “Любимовская”» (входила в ГК «Глобал эко» Павла Сметаны) вместе с несколькими топ-менеджерами группы. Эту сумму кредитор хотел взыскать с самого Павла Сметаны, экс-гендиректора «Любимовской» Игоря Умеренкова, а также Игоря Климова, Елены Сизаревой, Александра Костерина, Алексея Шишкина, Игоря Клепикова (все — топ-менеджеры других структур «Глобал эко») и агрофирмы «Открытие» Игоря Умеренкова. Информацию об этом опубликовал конкурсный управляющий предприятия Михаил Бологов.

Подробнее

2. АС Уральского округа: при мировом соглашении нельзя нарушать равенство кредиторов

ИП Горохов В.А. обратился в суд с заявлением о банкротстве ООО «Спиридон». Суд ввел процедуру наблюдения, а затем утвердил мировое соглашение между ООО «Спиридон» и кредиторами, прекратив производство по делу. ООО «Хай Тек Агро», чьи требования не были включены в реестр, обжаловало определение об утверждении мирового соглашения в суд округа. Арбитражный суд Уральского округа отменил определение, указав, что суд первой инстанции не проверил условия и реальную возможность исполнения мирового соглашения, его направленность на восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов, а также не исследовал доводы ООО «Хай Тек Агро» о нарушении принципа равенства кредиторов и экономической невыполнимости соглашения.

Подробнее

3. АС Московского округа: брачный договор без злоупотреблений нельзя оспорить в банкротстве

Между супругами Бажановыми был заключен брачный договор, по которому ряд объектов недвижимости перешел в собственность Светланы Бажановой. После расторжения брака и банкротства Анатолия Бажанова финансовый управляющий должника оспорил брачный договор и сделки Светланы Бажановой по отчуждению имущества. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Арбитражный суд Московского округа также не усмотрел доказательств мнимости развода и злоупотребления правом при заключении брачного договора. Суд указал на невозможность оспаривания договора по банкротным основаниям и проявление должной осмотрительности покупателями имущества. Брачный договор не мог быть направлен на причинение вреда кредиторам.

Подробнее

4. Шебекинскому лакокрасочному заводу пока не удается оспорить процедуру банкротства

19-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе введение наблюдения в отношении юрлица лакокрасочного завода ООО «Технолайн-ЛКМ», расположенного в прифронтовом Шебекинском районе. Общая сумма долга, судя по заявлениям потенциальных кредиторов, может достичь почти 400 млн руб. Впрочем, пока в реестре кредиторов есть лишь долг перед Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию (БГФСК). Владелец завода утверждает, что проблемы начались после вынужденной остановки производства, и хочет погасить долги. Эксперты считают, что в данных обстоятельствах оспорить введение процедуры вряд ли удастся.

Подробнее

5. Кассация: экс-руководители солидарно отвечают за непередачу документов должника

В рамках дела о банкротстве ООО «ГК Сивер» суд первой инстанции привлек Юрия и Александра Беликовых к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО как контролирующих лиц в связи с непередачей ими документов и имущества должника конкурсному управляющему. Апелляция согласилась с привлечением Юрия Беликова, но освободила от ответственности Александра Беликова. Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение первой инстанции, указав, что при противоправных действиях нескольких руководителей, связанных с документацией, презюмируется, что действий каждого из них было достаточно для доведения должника до банкротства. Руководитель обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и ее передачу при увольнении.

Подробнее

портфолио проектов

Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
2018/05/09—2021/12/21

Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Структурирование сложной многоэтапной сделки по обмену активами на сумму более 10 млрд руб.
2020/05/27—2021/03/16

Структурирование сложной многоэтапной сделки по обмену активами на сумму более 10 млрд руб.

Структурирование сделки по приобретению 100% акций общества Аммоний и прав требования к нему у ВЭБ.РФ в размере более 111 млрд руб.
2020/01/22—2020/07/23

Структурирование сделки по приобретению 100% акций общества Аммоний и прав требования к нему у ВЭБ.РФ в размере более 111 млрд руб.

Взыскание проблемной задолженности с холдинговой компании-застройщика
2015/10/21—2017/12/20

Взыскание проблемной задолженности с холдинговой компании-застройщика

Установление контроля мажоритарного кредитора над одним из ведущих производителей стали для военно-промышленного комплекса России
2016/12/28—2017/11/22

Установление контроля мажоритарного кредитора над одним из ведущих производителей стали для военно-промышленного комплекса России

Взыскание задолженности с иностранного инвестиционного фонда
2015/03/31—2017/09/12

Взыскание задолженности с иностранного инвестиционного фонда

Корпоративная реорганизация и реструктуризация обязательств ГК «ИЖМАШ»
2011/02/16—2016/12/15

Корпоративная реорганизация и реструктуризация обязательств ГК «ИЖМАШ»

Взыскание проблемной задолженности ГК «Павловскгранит»
2012/01/18—2015/09/23

Взыскание проблемной задолженности ГК «Павловскгранит»

Взыскание проблемной задолженности физических и юридических лиц
2011/05/30—2014/08/29

Взыскание проблемной задолженности физических и юридических лиц

Реорганизация телекоммуникационного холдинга, создание единого центра управления и прибыли
2009/01/13—2010/07/22

Реорганизация телекоммуникационного холдинга, создание единого центра управления и прибыли