Обзор новостей в области банкротства за 15-17 марта

1. Суд взыскал с бывших руководителей банка «Рублев» 541,5 млн рублей в пользу АСВ

Арбитражный суд Москвы 11 марта решил взыскать с бывших топ-менеджеров московского банка «Рублев» в пользу Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка) 541,5 млн рублей убытков. Как отмечается в резолютивной части определения на сайте суда, суд решил солидарно взыскать с бывших предправления банка Владимира Данилова, членов совета директоров Оксаны Бородиной и Игоря Фисенко в пользу банка убытки в размере 273 млн рублей.

Подробнее

2. Суд арестовал имущество руководителей «Башкиравтодора» на 3,5 млрд рублей

Арбитражный суд Башкирии, рассматривающий дело о банкротстве АО «Башкиравтодор», наложил арест на имущество и банковские счета гендиректора компании Ильдара Юланова, а также Ильгиза Усманова и Александра Ликомаскина, в разное время исполнявших обязанности руководителя организации. Арест не распространяется на суммы в размере прожиточного минимума.

Об обеспечительных мерах просило ООО «Сколхимпром», иницировавшее обособленный спор о привлечении топ-менеджеров и акционеров «Башкиравтодора» к субсидиарной ответственности.

 

Подробнее

3. Новый собственник аквапарка погасил многомиллионный долг перед налоговой

Сумма погашенной задолженности составляет 18,58 млн руб., следует из данных Арбитражного суда Новосибирской области и протокола общего собрания кредиторов от 10 марта, размещенного конкурсным управляющим ООО «ВДТ Строй» Артемом Кильчиком на Федресурсе.

Кильчик в сообщении указывает, что ООО «СЕАН» (входит в структуры новосибирского предпринимателя Александра Манцурова) было произведено гашение задолженности ООО «ВДТ Строй» перед уполномоченным органом в полном объеме.

Подробнее

4. Выявление фактических бенефициаров после спора – повод пересмотреть решение

В 2017 г. в Арбитражный суд Иркутской области было подано заявление о банкротстве ООО «НГДУ Дулисьминское». В рамках этого дела в ноябре 2021 г. суд вынес определение о привлечении АО «НК Дулисьма» к субсидиарной ответственности. В 2024 г. Росимущество обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения от 18 ноября 2021 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на решение Замоскворецкого районного суда Москвы от 10 мая 2023 г. по делу о взыскании с Алексея Хотина и Александра Клячина 192 млрд рублей. Суды первой и апелляционной инстанций отказали Росимуществу, посчитав, что срок на подачу заявления был пропущен и указанные обстоятельства не являются вновь открывшимися. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил судебные акты нижестоящих судов и направил заявление Росимущества на новое рассмотрение, указав, что при рассмотрении вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит установлению лицо, фактически контролирующее должника, а данный механизм предназначен для исправления судебных ошибок (дело № А19-11758/2017).

Подробнее

5. Нужен расчет вознаграждения каждого управляющего при распределении процентов

Банкротство ОАО «Строительное управление Московского военного округа» продолжалось с 2012 по 2024 г. За это время сменилось несколько конкурсных управляющих: Владимир Каджардузов, Сергей Галандин, Владислав Авилов и Елена Удовиченко. При завершении конкурсного производства возник спор о распределении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего между всеми этими лицами. Суды первой и апелляционной инстанций утвердили проценты Каджардузову в размере 5,9 млн рублей, Галандину – 19 млн рублей, Удовиченко – 5,6 млн рублей. Удовиченко обратилась в кассацию, указывая на ошибки нижестоящих судов. Суд кассационной инстанции отменил судебные акты, указав, что суды не дали оценку вкладу каждого управляющего, не привели расчет распределения вознаграждения, не учли права Авилова, а также допустили иные нарушения. Дело направлено на новое рассмотрение (дело № А40-49288/09).

Подробнее