Обзор новостей в области банкротства за 15-16 мая

1. Google Ireland запретили мешать банкротству российского «Гугл» в суде США

Арбитражный суд Москвы запретил Google Ireland Limited продолжать разбирательства в Северном окружном суде штата Калифорния в США, направленные на ограничение действий и полномочий конкурсного управляющего банкротящегося российского ООО «Гугл». Заявление об этом подало АНО «ТВ-Новости» (юрлицо телеканала Russia Today), которое находится под санкциями США и является кредитором ООО «Гугл».

Дело в том, что по требованию Google Ireland американский суд 27 января вынес приказ о временном запрете конкурсному управляющему ООО «Гугл» предпринимать действия в поддержку претензий по соглашениям Google Reseller или направленные на ограничение деятельности Google Ireland.

Подробнее

2. Поставщик «Газпрома» «Борхиммаш» подал заявление о собственном банкротстве

АО "Борисоглебский ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения" ("Борхиммаш"), один из ведущих поставщиков аппаратов воздушного охлаждения для ПАО "Газпром", подало в Арбитражный суд Воронежской области заявление о собственном банкротстве, говорится в материалах картотеки арбитражных дел. Заявление поступило в суд 12 мая и пока не принято к производству. Сейчас в арбитражных судах рассматривается шесть дел, где "Борхиммаш" выступает ответчиком, на общую сумму 214,7 млн рублей.

Подробнее

3. Госдума уточнила сроки публикации отчета по конкурсному производству

Госдума приняла в первом чтении законопроект, устраняющий неопределенность в порядке исчисления срока для публикации отчета по итогам конкурсного производства в рамках процедуры банкротства. Документ был инициирован правительством РФ.

Законопроект разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 7 октября 2024 года и направлен на урегулирование вопроса о дате, с которой исчисляется десятидневный срок для исполнения арбитражным управляющим обязанности по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) сообщения о завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Устанавливается, что указанный срок исчисляется с даты вынесения арбитражным судом судебного акта о завершении соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Подробнее

4. ВС: перечисление на счет банка-банкрота не обогащает АСВ как управляющего

ООО «ИНФП» арендовало нежилые помещения у ТЦ «Сфера». Затем право собственности на помещения перешло к банку «Западный», а впоследствии — к ООО «Амадеус». Арендатор внес арендную плату за март 2023 г. в пользу банка «Западный», но посчитал, что с 22 по 31 марта 2023 г. собственником являлось ООО «Амадеус», и обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Агентства по страхованию вкладов (конкурсного управляющего банка «Западный»). Суды трех инстанций взыскали неосновательное обогащение с АСВ, которое подало кассационную жалобу в Верховный Суд, указав, что не является надлежащим ответчиком, так как деньги поступили на счет банка и вошли в конкурсную массу. Судья ВС РФ И.В. Разумов передал спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и отказала в удовлетворении иска (дело № А40-205606/2023).

Подробнее

5. Доказанность реальности услуг исключает недействительность сделок банкрота

Конкурсный управляющий ООО «УК "А-Система"» Дмитрий Губанков обратился в суд с заявлением о признании недействительными платежей должника в пользу Алины Макеевой по договору на оказание юридических услуг, связанных со взысканием дебиторской задолженности. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования КУ. Макеева пожаловалась в Арбитражный суд Северо-Западного округа, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций, указав на доказанность оказания услуг Макеевой, отсутствие ее аффилированности с должником и иных пороков сделок (дело № А56-109125/2022).

Подробнее