Обзор новостей в области банкротства за 13 мая

1. Апелляция привлекла экс-губернатора Юревича к субсидиарке по долгам застройщика Гринфлайт

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение о привлечении бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича к субсидиарной ответственности на сумму более 2 млрд рублей по долгам строительной компании «Гринфлайт» (дело № А76-10623/2016). Суд отклонил апелляционные жалобы как самого Юревича, так и конкурсного управляющего «Гринфлайта». Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции о доказанности вины Юревича в доведении «Гринфлайта» до банкротства.

Подробнее

2. Райффайзенбанк предъявил требования к «Док "Енисей"» на 721 млн рублей

Конкурсный управляющий одного из крупнейших российских предприятий глубокой переработки древесины полного цикла — ООО «Док "Енисей"», расположенного в Красноярском крае, заявил о поступлении требований Райффайзенбанка на сумму 721,4 млн руб. Уведомление опубликовано 12 мая в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Основанием для требований стали договоры займа.

Подробнее

3. Многофункциональный комплекс «Белые ночи» в Ленобласти выставили на торги за 188 млн руб.

Многофункциональный комплекс «Белые ночи» в Ленобласти, принадлежавший обанкротившейся ГК «Унисто Петросталь», выставили на торги. Начальная цена лота – 188,2 млн руб., пишет «Новый проспект» со ссылкой на Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Группа компаний «Унисто Петросталь» работала в Санкт-Петербурге и Ленобласти с 2005 г. и построила более 60 жилых, коммерческих и социальных проектов общей площадью более 1,5 млн кв. м.

Подробнее

4. Верховный Суд подтвердил право банка на возврат подлинных векселей из дела о банкротстве

АО «Птицефабрика "Ударник"» выдала векселя АО «Гатчинский комбикормовый завод», которые последнее передало в залог АО «Банк ДОМ.РФ» в обеспечение исполнения обязательств птицефабрики по кредитному договору. В рамках дела о банкротстве птицефабрики банк приобщил оригиналы векселей к материалам дела при рассмотрении своего требования о включении задолженности по векселям в реестр требований кредиторов. После включения требования в реестр банк обратился с ходатайством о выдаче оригиналов векселей из материалов дела. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении ходатайства, сославшись на определение о признании сделок по выдаче векселей недействительными и применении последствий их недействительности. Банк обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, указав, что определение о признании сделок недействительными было отменено ВС РФ, а выводы судов о недобросовестности банка как залогодержателя ошибочны и не относятся к существу рассматриваемого ходатайства. Судья ВС РФ И.В. Разумов передал спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и удовлетворила заявление АО «Банк ДОМ.РФ».

Подробнее

5. Сейшельская компания требует более 6 млн долларов у Нижегородской ярмарки

В арбитражном суде началось рассмотрение заявления компании Luccio Enterprise Ltd (Сейшельские острова) к АО «Нижегородская ярмарка» о взыскании более $6 млн по векселю. Валютный долг образовался 30 лет назад при губернаторе Борисе Немцове, чтобы расплатиться с Bank of New York, ошибочно перечислившим валютный транш в обанкротившийся банк «Нижегородец». Находящаяся в собственности региона ярмарка тогда взяла деньги взаймы для возврата американскому банку, а в 2011 году выдала вексель с погашением через 10 лет на $4,4 млн кипрской компании Fokker Development Ltd. С тех пор право требования этих денег не раз переуступалось. Оригинал векселя кредитор предъявил в суде. Однако ответчик усомнился в его подлинности и в реальности сделки по переуступке права требования.

Подробнее