Обзор новостей в области банкротства за 13 февраля

1. «МСП Банк» намерен признать банкротом совладельца Ладожского ДСК

АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» («МСП Банк») подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать несостоятельным Юрия Воробьева, который является генеральным директором и совладельцем АО «Ладожский домостроительный комбинат» (Ладожский ДСК, признан банкротом). Сумма требований составляет 63,5 млн руб., пишет «Новый проспект» со ссылкой на данные картотеки арбитражных дел.

Подробнее

2. Верховная рада запретила банкротство завода «Южмаш»

Верховная рада приняла во втором и окончательном чтении законопроект, который запрещает накладывать арест на имущество и средства завода «Южмаш» во время действия военного положения. Об этом сообщила депутат украинского парламента Ирина Геращенко.

«В целом приняли законопроект относительно государственной поддержки и экономического восстановления ракетно-космической отрасли. <...> На период военного положения запрещается накладывать арест на имущество и денежные средства <...> госпредприятия «Южмаш», - написала она в своем Telegram-канале. Также должно быть остановлено принудительное исполнение судебных решений, должником по которым выступает предприятие.

Подробнее

3. Товарные остатки пермской сети выставили на торги за 28 млн рублей

Управляющий ООО «Годовалов», бывшей головной организации пермской аптечной сети «Аптеки от склада», объявил торги по продаже имущества общества — нераспроданных товарных остатков. Стартовая цена лота — 28,7 млн руб. Торги проводятся в закрытой форме, поскольку лекарственные средства ограничены в обороте. К торгам будут допущены участники, имеющие лицензию на оптовую торговлю лекарственными средствами, их производители, аптечные сети, научные организации.

Подробнее

4. Без розыска пропавшего автомобиля нельзя освобождать должника от долгов

В 2019 г. Светлана Куприянова (Карпова) была признана банкротом. В 2021 г. в рамках ее банкротства была оспорена сделка по продаже автомобиля «ТОЙОТА РАВ 4» Айслу Даушевой. В 2022 г. деньги за машину были взысканы с Айслу Даушевой в пользу кредитора Светланы Куприяновой. В 2023 г. Айслу Даушева сама была признана банкротом по своему заявлению, а требование Светланы Куприяновой включено в реестр. В 2024 г. нижестоящие суды завершили процедуру банкротства Айслу Даушевой и освободили ее от долгов, посчитав, что управляющий провел все мероприятия. Однако правопреемник Светланы Куприяновой – Инна Шарохина обжаловала эти акты в кассацию, указав на преждевременное завершение банкротства без реализации имущества Айслу Даушевой. Окружной суд с этим согласился, отметив, что не все имущество должника было установлено и проанализировано, а долги Айслу Даушевой перед Инной Шарохиной не подлежат прекращению ввиду их возникновения из оспоренной сделки, и направил дело на новое рассмотрение (дело № А55-20330/2023).

Подробнее

5. ВС усомнился в «двойной оплате» юруслуг в банкротстве и вернул спор на второй круг

ООО «Ультрапласт» заключило договор c ООО «ЮиП» на оказание юридических услуг. По поручению ООО «Ультрапласт» ООО «ЮиП» подготовило документы для подачи заявления о признании банкротом ООО «Пэтбир МСК». Единственный участник ООО «ЮиП» Владислав Шаповалов впоследствии стал арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Пэтбир МСК». ООО «Ультрапласт» посчитало, что ООО «ЮиП» действовало недобросовестно и под влиянием обмана, обратившись с иском в суд о признании договора недействительным и взыскании уплаченных средств. Суды трех инстанций удовлетворили иск. ООО «ЮиП» подало жалобу в Верховный Суд, указывая на отсутствие оснований для признания сделки недействительной, пропуск истцом срока исковой давности и противоречивое поведение истца. Судья Верховного Суда РФ И.Л. Грачева передала дело на рассмотрение Экономколлегии. ВС отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № А40-203197/2023).

Подробнее