Обзор новостей в области банкротства за 11 сентября

1. Имущество создателя Chronopay пущено с молотка

Суд признал банкротом основателя платежной системы Chronopay Павла Врублевского, находящегося сейчас под арестом по делу о мошенничестве. Общая сумма задолженности предпринимателя составляет 77,3 млн руб. Кредиторы планируют продать принадлежащие Врублевскому и его жене квартиру и дачу.

Осенью 2023 г. Арбитражный суд Москвы ввел процедуру реструктуризация долгов в отношении Врублевского, финансовым управляющим был назначен Эдуард Землянников. Весной 2024 г. по результатам рассмотрения отчета Землянниковым Врублевский был признан банкротом, финансовым управляющим был назначен член Союза «Межрегиональынй центр арбитражных управляющих» (МЦАУ) Антон Нестеренко.

Подробнее

2. С руководителей Приазовского винного дома взыскивают 98 млн рублей

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Приазовский винный дом» Екатерина Зомба обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании убытков в сумме почти 98 млн руб. с учредителей, а также бывших руководителей должника. Информация об этом опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Суд признал ООО «Приазовский винный дом» банкротом в мае 2022 года по иску группы предпринимателей. Всего о своих требованиях заявили 46 кредиторов, среди которых индивидуальные предприниматели, коммерческие структуры и органы власти.

Подробнее

3. Суд заинтересовался доходами банкрота, экс-депутата Арзуманова

Арбитражный суд Пермского края запросил сведения о заработке, дивидендах учредителя и гендиректора ООО «Глобал» Михаила Арзуманова, а также получении им действительной стоимости доли при выходе из компании. Должник 340,7 млн руб. проживает ныне в Испании и признан в России банкротом. Арзуманов известен как депутат заксобрания Пермского края (2016-2021 годы), внук губернатора Пермской области Геннадия Игумнова (1996-2000).

Подробнее

4. Кассация: руководитель должника обязан передать документы бухучета

Конкурсный управляющий ООО «Гринфлайт» Антон Китаев обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Олега Лакницкого документов и имущества. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление, но Десятый арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции. Конкурсный управляющий и ООО «Юридическая компания «Юрлига» обжаловали постановление апелляционного суда в Арбитражный суд Московского округа. Окружной суд отменил постановление апелляционного суда в части отказа в истребовании документов, оставив в силе определение суда первой инстанции об истребовании документов у Лакницкого. В части отказа в истребовании имущества постановление апелляционного суда оставлено без изменения, так как не было представлено доказательств наличия истребуемого имущества у бывшего руководителя должника.

Подробнее

5. Кассация: нельзя обязать передать документы, если не доказано их наличие у экс-директора

В рамках дела о банкротстве ООО «Титан» конкурсный управляющий Юлия Шеховцова обратилась в суд с заявлением к бывшему руководителю должника Денису Бойко об истребовании документов и имущества. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили требования, обязав Бойко передать документы, несмотря на его доводы о передаче имеющихся и отсутствии части истребуемых. Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил акты нижестоящих судов в части истребования документов, указав на необходимость установления их конкретного перечня и фактического наличия у ответчика. Окружной суд отметил, что Денис Бойко представил доказательства передачи имеющейся документации, а отказ в истребовании не исключает привлечения бывшего руководителя к иной ответственности.

Подробнее