Обзор новостей в области банкротства за 10 апреля

1. ВС поддержал ФНС в споре о вознаграждении арбитражного управляющего

ООО «СтройСтарСвязь» было признано банкротом по заявлению налогового органа в ноябре 2016 г. Бывший руководитель должника Виктор Галкин был привлечен к субсидиарной ответственности. Требование к Галкину в части, причитающейся должнику, было уступлено третьему лицу — Евгению Когтеву. После завершения конкурсного производства Дмитрий Лушин, исполнявший обязанности сначала временного, а затем конкурсного управляющего, обратился в суд с заявлением о взыскании с налогового органа вознаграждения и расходов на проведение процедуры. Суды трех инстанций удовлетворили требования Лушина. В кассационной жалобе налоговый орган сослался на то, что Дмитрий Лушин после уступки требования к Виктору Галкину утратил право требовать выплаты вознаграждения и компенсации расходов, а процедура конкурсного производства с определенного момента велась в интересах иных лиц. Судья Верховного суда С.В. Самуйлов передал спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и отказалась удовлетворить заявление арбитражного управляющего (дело № А14-15213/2016).

Подробнее

2. ВС ограничил оспаривание сделок с имуществом банкрота после мирового соглашения

В 1993 г. Красноярскому производственному объединению по зерноуборочным комбайнам было выдано свидетельство на право пользования земельным участком площадью 744,6 тыс. кв. м. В последующие годы из этого участка были образованы несколько других участков, которые перешли в собственность различных юридических лиц по договорам купли-продажи и отступного по мировому соглашению в банкротстве. В 2023 г. прокуратура обратилась в суд с иском о признании права собственности этих лиц на указанные участки отсутствующим. Суды трех инстанций удовлетворили иск, указав, что первоначальный участок находился в федеральной собственности и мог быть продан только Российской Федерацией. ООО «Новоостровский» и АО «Банк ДОМ.РФ» подали кассационные жалобы в Верховный Суд, указав, что участки выбыли из федеральной собственности на законных основаниях, а прокурором пропущен срок исковой давности. Судья Верховного Суда РФ Е.Е. Борисова передала жалобу в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и отклонила иск прокурора Красноярского края (дело № А33-33497/2023).

Подробнее

3. «Сбер» попросил суд взыскать «Легенду Цветного» у O1 Properties

Сбербанк попросил суд обратить взыскание на доли в уставном капитале ООО «Чейнлорд», на балансе которого находится бизнес-центр «Легенда» на Цветном бульваре в Москве (входит в портфель инвесткомпании O1 Properties). Это следует из документов Арбитражного суда Москвы о подаче иска к собственнику этой структуры — кипрской Gunilla Limited, с которым ознакомился РБК. В карточке процесса сказано, что заявление банка было принято к производству 17 марта, следующее заседание по нему состоится в конце апреля. Другие детали не раскрываются.

Подробнее

4. Совкомбанк решил подать заявление о банкротстве «Ритейл стори»

Совкомбанк заявил о намерении подать в арбитражный суд заявление о банкротстве ООО «Ритейл стори». Из них следует, что банк также планирует инициировать банкротство Павла Баканина, которому, согласно данным СПАРК, принадлежат 78% в компании. Остальная доля принадлежит гендиректору Петру Гыскэ, указывает издание.

Как отмечает «Коммерсантъ», суть претензий Совкомбанка к «Ритейл стори» неизвестна. Банк отказался отвечать на вопросы газеты, «Коммерсанту» не удалось получить комментарий в «Ритейл стори».

Подробнее

5. Суд по иску ООО «Гугл» арестовал 157 млн руб. на счетах агентства «Групформедиа»

Суд по иску российской «дочки» Google арестовал 157 млн рублей на счетах рекламного агентства «Групформедиа».

Арбитражный суд Москвы в конце марта по заявлению Валерия Таляровского, который является конкурсным управляющим ООО "Гугл" - российской "дочки" Google, принял меры обеспечения по его иску о признании недействительными платежей ООО "Гугл" в пользу рекламного агентства ООО «Групформедиа» (Москва) на сумму 157,4 млн рублей.

Подробнее