Обзор новостей в области банкротства за 10-12 августа

1. ВС признал необоснованным взыскание с кредитора неосновательного обогащения

В августе 2017 года суд взыскал с ЗАО «Стальмонтаж» в пользу правопредшественника АО «РЭМ» 79,6 млн рублей. Также в мае 2018 году суд взыскал с правопредшественника «РЭМа» в пользу «Стальмонтажа» 44,1 млн рублей. В связи с наличием встречных однородных требований на стадии исполнительного производства по указанным делам были утверждены мировые соглашения, по которым денежные обязательства сторон в совпадающей части были прекращены зачетом. «Стальмонтаж» остался должен «РЭМу» лишь 35,2 млн рублей. После признания «Стальмонтажа» банкротом в марте 2019 года требование «РЭМа» в оставшейся непогашенной зачетом части было включено в реестр. Однако затем определения об утверждении мировых соглашений были отменены со ссылкой на то, что вследствие зачета произошло частичное предпочтительное удовлетворение требования «РЭМа». В сентябре 2022 года суд отменил по новым обстоятельствам определение о включении требования «РЭМа» в реестр «Стальмонтажа». При этом конкурсный управляющий «Стальмонтажа» успел перечислить «РЭМу» 12,4 млн рублей. КУ «Стальмонтажа» потребовал в суде взыскать с «РЭМа» как неосновательное обогащение 12,4 млн рублей и проценты. Суд первой инстанции отклонил иск «Стальмонтажа». Но апелляционный суд, с которым согласился суд округа, удовлетворил иск «Стальмонтажа». «РЭМ» пожаловался в Верховный суд, который отменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Подробнее

2. ВС признал незаконным включение в реестр требования кредитора по новым обстоятельствам

В рамках дела о банкротстве умершей Инессы Шахвердиевой суд признал недействительными сделками договоры займа и поручительства, отказавшись включать требование Беллы Захарян в размере 1 млн долларов и 60 тыс. рублей в реестр должника. Захарян обратилась в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции заявление Захарян удовлетворил, сославшись на то, что при первоначальном рассмотрении обособленного спора суд не исследовал позицию заемщика, в том числе по вопросам необходимости и целесообразности получения спорного займа, а представленные документы являются относимыми к спору и имеющими существенное значение для его разрешения. Апелляция определение нижестоящего суда отменила. Наконец, окружной суд отменил постановление апелляции и засилил определение суда первой инстанции. Анна Михалевская (наследник должника) пожаловалась в Верховный суд, который отменил постановление окружного суда и оставил в силе постановление апелляционного суда.

Подробнее

3. На Сахалине банкротится российская стройкомпания «СК «Атлант» с миллиардными долгами

Наибольшую сумму в 314 миллионов рублей уже отсудило АО «Сахалинское ипотечное агентство» за неисполнение контракта «Строительство многоквартирных жилых домов в микрорайоне «Горизонт» в Южно-Сахалинске. Напомним: в этом микрорайоне в юго-восточной части города компания должна была построить 3 многоэтажки. Полная цена контракта была около 960 миллионов рублей, и ипотечное агентство выплатило застройщику несколько авансов. Однако «СК «Атлант» не выполнила работы в срок и не устранила выявленные недостатки. Поэтому в сентябре 2023 года контракт был расторгнут. После этого агентство приняло от застройщика работ на 631 миллион, а неосвоенный аванс в размере 304 миллионов потребовало вернуть. Суд вынес решение в пользу ипотечного агентства, взыскав с застройщика 294 миллиона рублей.

Подробнее

4. Росморпорт выплатит долг Таманского паромного терминала в сумме 124 млн рублей

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение краевого арбитража, который привлек ФГУП «Росморпорт» и ООО «Финансовые консультации и управление» (ООО «Финко») к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Таманский паромный терминал» на сумму 124,3 млн руб. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел.

Предприятие является инициатором и заказчиком проекта строительства паромного терминала — комплекса накатных грузов Северо-Восточного грузового района морского порта «Кавказ» на территории Таманского полуострова Краснодарского края.

Подробнее

5. «Ленинские горки» скатились в цене

Имущество ульяновского горнолыжного комплекса «Ленинские горки» в рамках конкурсного производства одноименной компании, создававшей его, выставлено на продажу. Идея создания комплекса еще в 2005 году вызвала протесты общественности и специалистов, которые заявляли, что на оползневом склоне организовывать такой комплекс недопустимо. Тем не менее правительство региона одобрило инвестпроект. Через два года на горнолыжном склоне произошел оползень, после чего комиссия МЧС запретила эксплуатацию комплекса. «Ленинские горки» были объявлены банкротом, но конкурсное производство было закрыто из-за того, что реализовать имущество комплекса не удалось. Правительство региона хотело выкупить его, но отказалось из-за высокой цены. Сейчас цена имущества снизилась более чем в два раза. Однако экологи настаивают, что пока на этом склоне не будут произведены противооползневые работы, возобновлять работу «горок» нельзя.

Подробнее