Обзор новостей в области банкротства за 28 февраля

1. Финская Fortum подала на Россию в арбитраж из-за потери контроля над активами

Финская государственная энергетическая компания Fortum инициировала арбитражное разбирательство в отношении России. Она намерена требовать компенсацию из-за указа президента Владимира Путина от 25 апреля 2023 года о введении внешнего управления в ПАО «Фортум».

Согласно указу Владимира Путина, 98% акций российской «дочки» Fortum перешло под временное управление Росимущества. Как сказано в сообщении, в июле компания уведомила российскую сторону, что планирует добиваться от Москвы компенсации за потерянные активы и инвестиции в международном суде.

Подробнее

2. Суд признал банкротом дочь экс-совладельца обанкротившегося в Новокузнецке ТРЦ «Сити молл»

Арбитражный суд Москвы признал банкротом Екатерину Павлову — дочь экс-владельца ООО «Сити-Молл Инвест» (управляет торгово-развлекательным центром «Сити молл» в Новокузнецке) Сергея Павлова, сообщил Интерфакс (дело А40-189471/2023). Суд ввел процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Диана Фоминых из МСО ПАУ.

Екатерина Павлова обратилась с заявлением о собственном банкротстве в августе 2023 года. Основанием для подачи заявления стало наличие неисполненных денежных обязательств перед ООО «Сити-Молл Инвест» в размере 418,8 млн рублей. В заявлении в суд Павлова также указала, что нигде не работает и имеющегося у нее имущества недостаточно для погашения задолженности.

Подробнее

3. Метзавод предъявил долги экс-владельцу

Арбитражный суд Челябинской области включил в реестр требований АО «Стил трейд компани», владеющего обанкротившимся АО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ). Сумма составляет 216 млн руб. Задолженность возникла по поручительствам, которые компания выдала по нескольким договорам уступки прав требований и займа, заключенным между дочерней структурой «Тепло-инвест» и Златоустовским металлургическим заводом (ЗМЗ). В январе этого года суд открыл в отношении «Тепло-инвест» конкурсное производство.

Подробнее

4. Кредиторы фармпроизводителя «Медхимпром» проголосовали за конкурсное производство

Общее собрание кредиторов промышленной химико-фармацевтической компании «Медхимпром» проголосовало за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом кредиторы выступили против предложения внешнего управляющего продолжить производственную деятельность компании путем заключения договора (-ов) подряда на переработку давальческого сырья. Продлять внешнее управление должника кредиторы также отказались.

Промышленная химико-фармацевтическая компания «Медхимпром» — один из ведущих производителей эфиросодержащих соединений и спиртосодержащей фармпродукции на рынке России.

Подробнее

5. РСПП выступил против приоритета уплаты налогов при банкротствах

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин в письме к председателю комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергею Гаврилову отметил, что принятие законопроекта о первоочередной уплате зарплатного НДФЛ, страховых взносов и ряда других налогов банкротящихся компаний может привести к «неоправданному приоритету налоговых требований в ущерб реестровым кредиторам», сообщил РБК.

По мнению Шохина, положение о том, что налоги, начисленные на залоговое имущество банкрота, должны в приоритетном порядке погашаться за счет выручки от реализации залога, ставит под сомнение «ценность залога как наиболее надежного обеспечения».

Подробнее

6. В Минэке обсудили вопросы трансграничного банкротства в странах СНГ

В Минэкономразвитие РФ сегодня состоялось совещание по вопросу о целесообразности разработки и заключения международных соглашений с государствами-членами Содружества независимых государств (СНГ), закрепляющих единые базовые принципы открытия и ведения трансграничных банкротств.

В соответствии с п. 6 ст. 1 закона о банкротстве решения судов иностранных государств по дела о банкротстве признаются на территории России в соответствии с международными договорами РФ, а при отсутствии таковых — на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом Россия пока не заключала международные договоры, прямо регулирующие процедуры признания и приведения в исполнение решений судов иностранных государств по делам о банкротстве.

Подробнее