
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника
Как стало известно «Ъ-Юг», арбитражный суд вернулся к рассмотрению требования АСВ о привлечении к ответственности владельца и топ-менеджеров ростовского банка «Донинвест» по долгам этой кредитной организации. Еще в 2019 году суд решил, что отвечать за банкротство банка должны Александр Григорьев, Алла Калитванская и Светлана Гуленкова. Теперь же предстоит определить сумму, которая будет с них взыскана. Ранее АСВ заявляло претензию к ним на 1 млрд руб.
ФГУП «Консервный завод ФСИН России», расположенный в Энгельсе Саратовской области, в скором времени ликвидируют — арбитражный суд (АС) региона сообщил о завершении конкурсного производства. Ранее директора завода Павла Беликова признали виновным в мошенничестве со стоимостью контрактов и подделкой продукции — в колонии вместо произведенного предприятием маргарина жирности 60% поставляли перекупленный у коммерсанта 45процентный.
С исковым заявлением о признании ООО «Кубань-Агромаш» банкротом в кубанский арбитраж обратилось ООО «Инвестстрой-Н». Кредиторская задолженность составила 116,3 млн руб. Согласно материалам дела, требования основаны на вексельном долге перед бывшим совладельцем ООО «Кубань-Агромаш» — кипрской компанией Danbrim Limited и денежном займе у ООО «Инвестстрой-Н». Согласно информации из системы «СПАРК-Интерфакс», компания «Инвестстрой-Н» ранее также принадлежала госпоже Арефьевой.
В рамках банкротства строительного холдинга «Мосты и тоннели» конкурсный управляющий и конкурсный кредитор потребовали привлечь к субсидиарной ответственности семерых контролирующих должника лиц. Но в итоге суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, привлек к субсидиарной ответственности только Алексея Семенихина — экс-директора должника, пробывшего в своей должности лишь 4 месяца до возбуждения дела о банкротстве холдинга. Семенихин пожаловался в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов в обжалуемой части и отказался привлекать к субсидиарке экс-директора должника Алексея Семенихина (дело А40-191321/2019).
Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление ФНС о пересмотре в связи с новыми обстоятельствами определения суда, указавшего ранее, что уплата налога на прибыль АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (ранее входило в холдинг New Stream Дмитрия Мазурова) в размере 18,2 млрд рублей должна производиться после расчетов с кредиторами третьей очереди, сообщил Интерфакс. Новое рассмотрение дела назначено на 29 января.
Автор законопроекта — член Комитета палаты по бюджету и налогам Владислав Резник — предложил изменить законы «О банках и банковской деятельности» и «О несостоятельности (банкротстве)» в части удовлетворения требований кредиторов при банкротстве финансовых организаций.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки