Обзор новостей в области банкротства за 16 января

1. Под Челябинском банкротится застройщик города-спутника «Солнечная долина»

«Заявление о признании должника банкротом. Сумма исковых требований 506,5 тысячи рублей», — отмечено на сайте суда. Долг возник перед ИФНС № 32. В настоящий момент устанавливаются исковые требования кредиторов. По данным базы СБИС, в 2023 году компания получила отрицательную прибыль. Прогноз убытка составляет 37,7 млн рублей. Годом ранее результат составил минус 25 млн.

Подробнее

2. Крупнейшая государственная вьетнамская верфь готовится к банкротству

Крупнейшую государственную во Вьетнаме верфь SBIC, ранее известную как Vinashin, и семь ее дочерних компаний планируют объявить банкротом, сообщает Maritime Executive.

Как отмечают в Минтрансе Вьетнама, банкротство неизбежно, поскольку многочисленные попытки реструктуризировать предприятие оказались безуспешными. Задолженность SBIC превышает общие активы компании. Процедура банкротства будет включать передачу прав собственности, что позволит SBIC и ее «дочкам» функционировать дальше без бремени старых долгов.

«Почти 10 лет государственное судостроение Вьетнама находилось в упадке, предположительно, из-за ненадлежащего управления и перерасхода средств. В 2010 году бывшая Vinashin обанкротилась, а в 2013 году была реструктуризирована в SBIC. Тогда предприятие было обременено общим долгом, оставленным Vinashin, в 4 млрд долларов. В настоящее время судостроительная деятельность SBIC не приносит никакой приыбли, отсюдат трудности с выполнением финансовых обязательств», – пишет издание.

Подробнее

3. «Дочка» ОВК взыскала в апелляции 18 млрд рублей с кипрской Rail 1520 Finance

Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с Арбитражным судом Москвы, который взыскал с офшора Rail 1520 Finance Cyprus 18 млрд рублей в пользу ООО «ОВК Финанс» — «дочки» Объединенной вагонной компании (ОВК), сообщили РИА Новости (дело 09АП-84756/2023). Постановление суда еще не опубликовано. При этом истец и ответчик являются аффилированными структурами.

ОВК, являющаяся одним из крупнейших производителей грузовых вагонов в России, в январе 2017 года сообщала, что предоставила Rail 1520 Finance Cyprus Ltd заем сроком на 10 лет, сумма которого не превысила 10 млрд рублей. Отмечалось, что «общая сумма сделки (с учетом подлежащих выплате процентов) составляет 23 млрд рублей».

Подробнее

4. ВС рассмотрит спор о выборе способа распоряжения правом требования о взыскании убытков

С экс-гендиректора компании «Элит Дизайн» Слободана Сокича были взысканы 12,7 млн рублей убытков. Конкурсный управляющий вначале получил в суде исполнительные листы. Однако затем КУ направил в суд заявление о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с контролирующего лица. В нем КУ попросил заменить взыскателя («Элит Дизайн») на его правопреемника ВЭБ.РФ в сумме требований 8,3 млн рублей и выдать кредитору исполнительный лист. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, удовлетворять заявление КУ отказался. ВЭБ.РФ пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор 26 февраля 2024 года (дело А40-169761/2018).

Подробнее

5. Суд прекратил банкротство онлайн-тотализатора Poolbet из-за отсутствия имущества

С иском о банкротстве фирмы в мае 2023 года обратилась компания «Российские ипподромы» (АО). Гендиректор Дмитрий Зайцев сообщал, что ответчик так и не погасил долг по нескольким арендным соглашениям в сумме 1,08 млн рублей. В момент, когда иск был подан в арбитраж, сумма долга составила около 1,2 млн.

Подробнее

6. ВС отказал АУ в предоставлении из ГИБДД данных о перемещении транспорта должника

Конкурсный управляющий ООО «СтройТрансСервис» Ирина Василега запросила в профильных подразделениях ГИБДД сведения о перемещениях транспортных средств должника, а также случившихся с ними ДТП за период с ноября 2015 года по настоящее время. ГИБДД предоставила КУ информацию лишь о ДТП, а также об административных правонарушениях с автомобилями должника. При этом ведомство отказалось предоставлять информацию за указанный КУ период о передвижении транспортных средств и о том, где и когда был фото и видео зафиксирован транспорт «СтройТрансСервиса». Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, по заявлению КУ признал отказ ГИБДД предоставить запрошенную информацию незаконным. После чего ГУ МВД России по Москве пожаловалось в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов и отклонил заявление конкурсного управляющего.

Подробнее