Затягивание процедуры банкротства управляющим — основание для снижения вознаграждения

Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО СК «Маяк».

В рамках дела № А14-15181/2018 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей в размере около 1,2 млн рублей. Арбитражный суд Воронежской области и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворили требования управляющего.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, указав что с января 2022 по июнь 2023 года управляющий, зная о недостаточности средств для финансирования процедуры, не предпринимал мер по пополнению конкурсной массы и не обращался с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Арбитражный суд Центрального округа установил, что на 21 января 2022 года управляющему было достоверно известно о недостаточности имущества должника. Однако ходатайство о завершении процедуры было подано только 26 июня 2023 года. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника было подано в июле 2021 года, спустя 2,5 года после утверждения управляющего, и, по мнению суда, не содержало необходимой аргументации.

Суд округа пришел к выводу, что совершенные управляющим действия и допущенное бездействие повлекли безосновательное затягивание процедуры. Судебные акты были отменены, спор - направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.