
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Экономколлегия Верховного Суда РФ отменила постановление Арбитражного суда Поволжского округа и оставила в силе акты нижестоящих судов, отказавших в признании недействительным договора пожертвования акций. Спор касался сделки, по которой АО «АИЖК РТ» безвозмездно передало Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан 77,1 млн акций АО «Таткоммунпромкомплект». Конкурсный управляющий должника оспаривал договор как притворную сделку и по специальным основаниям Закона о банкротстве. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, установив добросовестность Министерства, которое при принятии пожертвования руководствовалось бухгалтерской отчетностью с чистыми активами в 1,04 млрд рублей и не знало о тяжелом финансовом положении жертвователя. Суд округа направил спор на новое рассмотрение, указав на процессуальные нарушения, однако Верховный Суд счел, что оснований для этого не имелось. ВС отметил, что само по себе участие Министерства как мажоритарного акционера не доказывает его осведомленность о цели причинения вреда кредиторам, а презумпция такой осведомленности является опровержимой. Дело № А65-18392/2019.
Верховный Суд указал, что принятие пожертвования в условиях обычного оборота не может обусловливаться проверкой имущественного положения жертвователя. Для публично-правовых образований участие в капитале общества может быть связано с выполнением публичных функций, а не только с реализацией имущественных прав акционера.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки