
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Экономколлегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу о вознаграждении арбитражного управляющего и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Предметом спора являлось заявление ликвидатора Анастасии Курской об установлении процентов по вознаграждению в размере 21 млн рублей. Указанная сумма была рассчитана как 7% от 300 млн рублей, направленных на выплату вклада в уставный капитал учредителю НПФ «Достоинство» — ООО «ЛК Лизинг» — в ходе принудительной ликвидации фонда. Нижестоящие суды отказали в удовлетворении заявления, указав, что учредители не являются реестровыми кредиторами, а проценты рассчитываются только от сумм, направленных на погашение реестровых требований. Верховный Суд счел такой подход ошибочным, отметив, что учредители наравне с конкурсными кредиторами являются выгодоприобретателями от деятельности управляющего, а имущество, направленное на удовлетворение требований о распределении ликвидационной квоты, должно учитываться для расчета стимулирующего вознаграждения. Суд также указал на необходимость применения положений о возможности снижения размера вознаграждения и оценки доводов о его соразмерности. Номер дела: А40-190264/2018.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки