ВС РФ обязал включать судебные расходы, понесенные до банкротства, в третью очередь реестра

Гражданин участвовал в трех судебных спорах. В рамках первого спора с него была взыскана задолженность в пользу компании. Впоследствии гражданин был признан банкротом. После этого компания обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с первым спором.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что судебные издержки возникли в день принятия судебного акта об их взыскании. На этом основании данные расходы были признаны текущими платежами.

Верховный Суд РФ указал, что судебные расходы считаются понесенными на момент, когда сторона фактически их оплатила. В рассматриваемом деле компания могла взыскать издержки, только если они были реально понесены в рамках первого спора. Следовательно, судебные расходы, равно как и основной долг, существовали до возбуждения дела о банкротстве. Признание таких затрат текущими платежами привело бы к их приоритетному удовлетворению перед основным долгом, что недопустимо.

ВС РФ обязал включить требование о возмещении судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов. Данное требование подлежит удовлетворению отдельно, после погашения основного долга и мораторных процентов.

Это решение определяет порядок квалификации судебных расходов в деле о банкротстве. Расходы, понесенные до возбуждения дела о банкротстве, не могут быть признаны текущими платежами, даже если судебный акт об их взыскании принят после возбуждения дела. Они подлежат включению в реестр и удовлетворению после погашения основного долга.

Верховный Суд РФ разъяснил, что судебные расходы, понесенные до банкротства, не могут считаться текущими платежами и должны учитываться в реестре требований кредиторов с особым порядком удовлетворения.