ВС разъяснил судьбу поручительства при оспаривании преференциальной сделки

Сбербанк добился включения требования в размере 232,2 млн рублей в реестр кредиторов поручителя Нины Гармоновой, которая признана банкротом. Ранее Дорогомиловский районный суд Москвы взыскал эту сумму с поручителя и других обязанных лиц по долгу ООО «Стройгазсервис». После того как основной должник погасил задолженность, сделка по погашению была признана недействительной в его банкротном деле, и банк вернул деньги в конкурсную массу. Сбербанк обратился с заявлением о включении восстановленного требования в реестр поручителя. Суд первой инстанции требование включил, однако апелляция и кассация отказали, посчитав такой способ ненадлежащим. Верховный Суд РФ отменил постановления апелляционного и окружного судов и оставил в силе определение Арбитражного суда города Москвы. Суд указал, что последствием признания недействительным исполнения по сделке является восстановление обеспечивающих обязательств, а право выбора способа восстановления принадлежит кредитору. Дело № А40-281660/2023.