ВС признал торги недействительными из-за смешения профильных и непрофильных активов

Экономколлегия Верховного Суда РФ частично удовлетворила жалобу ПАО «Россети Волга» на судебные акты по делу о банкротстве ОАО «Самарский подшипниковый завод». Предметом спора стали торги, на которых конкурсный управляющий выставил единым лотом электросетевое имущество завода (субъекта естественной монополии) и объекты, не связанные с передачей электроэнергии (очистные сооружения, насосные станции). ПАО «Россети Волга» указало, что включение разнородного имущества не позволило ему как специализированной сетевой организации участвовать в торгах. Суды трех инстанций признали торги недействительными из-за нарушения формы их проведения (аукцион вместо конкурса), но отказали в удовлетворении требований «Россети Волга». Верховный Суд признал недействительными торги, оформленные протоколом от 6 октября 2023 года, и направил на новое рассмотрение требования ПАО «ФСК Россети» о разрешении разногласий по составу лота и проведении инвентаризации. Суд указал, что неверное формирование лота искусственно ограничило конкуренцию, а отказ ПАО «Россети Волга» от участия в таких торгах не свидетельствует о его недобросовестности. В удовлетворении жалобы АО «Самарская сетевая компания», требовавшей признать себя победителем, отказано, так как признание компании победителем порочных торгов невозможно. (Дело № А55-8849/2017)

Верховный Суд разъяснил, что имущество субъекта естественной монополии, используемое для оказания услуг, должно быть обособлено от прочего имущества должника. Включение в один лот профильных и непрофильных активов сужает круг потенциальных покупателей и создает искусственные барьеры для участия в торгах.