ВС потребовал оценивать риски вывода активов при выдаче дубликата листа

В 2015 году Московский городской суд взыскал с Николая Максимова в пользу Татьяны Максимовой долг по соглашению о разделе имущества в размере более 306 млн рублей. Исполнительное производство было окончено в 2019 году в связи с отсутствием имущества. В 2023 году Татьяна Максимова обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока. Суды трех инстанций удовлетворили эти требования, посчитав причины пропуска срока уважительными. ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК), являющееся другим взыскателем в сводном исполнительном производстве в отношении должника, обжаловало эти акты в Верховный Суд РФ. Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что нижестоящие инстанции не дали оценку доводам НЛМК о недобросовестном поведении Татьяны Максимовой и злоупотреблении ею правом, в том числе с учетом того, что ранее другой суд признал полученные ею от должника 249 млн рублей скрытым имуществом. Восстановление срока, как отметил Верховный Суд, не должно служить инструментом недобросовестного поведения и ущемления прав других кредиторов (дело № 2-4105/2013).