
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

Экономколлегия Верховного Суда РФ отменила решения трех нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для определения размера убытков, причиненных утратой груза при перевозке. Предметом спора стало взыскание убытков в размере около 2,9 млн рублей в связи с утратой груза. ИП Любовь Петровская (заказчик) заключила с ООО «СмартПартс» (экспедитор) договор транспортной экспедиции, во исполнение которого экспедитор самостоятельно привлек перевозчика. Груз был выдан водителю, однако в пункт назначения не прибыл. Суды трех инстанций отказали во взыскании, указав, что экспедитор не принимал на себя ответственность перевозчика. С жалобой в Верховный Суд обратилась Петровская, оспаривая судебные акты. Верховный Суд указал, что суды не учли условия договора, прямо возлагающего на экспедитора обязанность доставить груз. Коллегия отметила, что возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом. Установлено, что ООО «СмартПартс» самостоятельно привлекло перевозчика и согласовало его кандидатуру, что является признаком ручательства за перевозку. Дело № А40-231517/2024 направлено на новое рассмотрение.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки