Верховный суд счел притворным соглашение между бывшими заводами Grundfos на 113,23 млн и отклонил иск

4 сентября Верховный суд РФ рассмотрел спор ООО «Вандйорд» (ранее ООО «Грундфос») и ООО «Истратех» (ранее ООО «Грундфос Истра») о взыскании убытков с одного предприятия в пользу другого. Обе компании ранее контролировались датским концерном Grundfos. Завод «Грундфос Истра» производил насосное оборудование в России, а «Грундфос» занимался реализацией продукции и ее гарантийным обслуживанием.

В 2022 году иностранный концерн объявил об уходе с российского рынка, поставки оборудования остановились. В 2024 году завод «Грундфос Истра» перешел во владение российских лиц. До смены контроля над предприятием, в марте 2024 года, стороны подписали соглашение, согласно которому завод «Истратех» должен компенсировать «Вандйорду» 113,23 млн руб. убытков за срыв заказов. После перехода завода российским владельцам «Вандйорд» подал иск о взыскании этой суммы, и арбитражные суды требования удовлетворили. По жалобе «Истратеха» дело передали в экономическую коллегию Верховного суда РФ.

Экономическая коллегия усмотрела в соглашении компаний признаки притворности сделки. Верховный суд указал, что ключевые условия выплаты компенсации и сумма 113,23 млн руб. были определены иностранными акционерами обеих компаний еще в марте 2023 года, за год до подписания соглашения. При этом осталось неясным, на чем основывался расчет суммы убытков, их состав и период возникновения.

По мнению Верховного суда, соглашение было механизмом внутригруппового перераспределения расходов, при котором на завод «Истратех» возложили издержки решений иностранного бенефициара, включая уход с российского рынка. Кроме того, к моменту рассмотрения дела завод уже был выведен из-под контроля Grundfos по указу президента РФ, поэтому исполнение соглашения также затрагивало публичные интересы государства. Верховный суд отклонил иск о взыскании убытков.