
Взыскание проблемной задолженности с последующей корпоративной реорганизацией и реструктуризацией обязательств должника

ООО «Дирекция капитального строительства фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» было признано банкротом в 2016 году. Одним из участников с долей 49% являлось ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», которое в ноябре 2011 года предоставило дирекции заем на 94,4 млн рублей под 1% годовых. Перед возбуждением дела о банкротстве в 2015 году, дирекция вернула предприятию 85 млн рублей при наличии долгов перед другими кредиторами.
Конкурсный управляющий дирекции потребовал привлечь ГУП к субсидиарной ответственности и взыскать убытки. Арбитражный суд Республики Башкортостан отказал в удовлетворении заявления. Апелляционный суд частично отменил это определение, взыскав с предприятия 85 млн рублей как убытки от изъятия компенсационного финансирования, но отказав в привлечении к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Уральского округа оставил постановление апелляции без изменения (дело № А07-8518/2015).
АО «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (правопреемник ГУПа) подало кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Кредитор ООО «Сверхстрой» также обжаловал судебные акты, настаивая на привлечении к субсидиарной ответственности. Жалоба передана для рассмотрения Экономической коллегии ВС РФ, заседание назначено на 13.04.2026.
Верховному Суду предстоит оценить, правомерно ли взыскание убытков, если управляющий не оспорил сделку в установленный для этого срок, и имеются ли основания для привлечения участника к субсидиарной ответственности. Решение может повлиять на практику применения сроков исковой давности в банкротных делах и на подходы к взысканию средств, возвращенных участникам перед банкротством.
Укажите вашу почту, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки